DES MATIÈRES

Aiguillon (le duc d T ). Note gur sa personne. Page 10.

Alembert (<f). Son livre contre les Jésuite». P. 47»

Amar. 11 était de la secte des francs-maçons martinistes. Page 160. — Ses opinions. Page i^3. — Une anecdote fur lui. Page 161.

Amis des noirs. Ils n'ont pas préparé la révolution, P. 3f «

Aqua. tophana. C'est à tort qu'on accuse les francs- macom de remployer. Page 1 5i. Ce que c'est. Ibid. (note).

Athéisme. 11 se rencontre rarement avec l'amour de la liberté'. Page 65.

Bahrdt. Son projet d'union. Page 301.

Bailly. De l'Académie des sciences. Quels étaient ses principes politiques. Page 95.

Barentin (le garde-des-sceaux de). Son opinion en faveur de la réunion des Ordres. Pages 86-87. Note sur sa* personne. Ibid.

Barnave. Ses opinions, et les motifs de sa conduite. Page* (ji et 94» 11 n'était point franc-maçon. Page iG5. Mot de M. de Levis à son sujet. Page 94 (note).

Barré re. Son journal le Point du Jour. P. qG«

Barruel ( l'abbé ). Cest à lui que Mounier répond page 3a et passlm. Note sur sa personne. P. 3a.

Bernis (le cardinal de). Auteur de Poésies immorales. Note fur sa personne. P. 5a et 53.

Berry (le duc de). Grand-maître des francs -maçons de France, depuis la Restauration. P. i53.

Bertuch. Publia un pamphlet contre Bahrdt. P. 202. Note sur sa personne. Ibid.

Bode. Ses recherches sur les francs-maçons. P. i3o et i3i. Son opposition au projet de Bahrdt. P. 2o3. Son voyage à Paris. P. an et 212. Il n'y a point établi Tilluminisme. P. ai3. Note sur sa personne. P. i3o.

Boêttiger. Il n'a jamais été illuminé. P. aoo. Réponse aux calomnies qu'on s'est permises contre lui. P. 201. INotc sur sa personne. P. 200.

Bonjour. Curé de Fareins, convul sioniste.

Brienne. Remplace Calonne. Veut forcer les Parltmens à autoriser de nouvelles taxes. P. 22.

Caàet-Gassicourt. Son livre du Tombeau de Jacques Molajr. P. l52.

ÇagUosWQ. Ses Loges égyptiennes. P. 139. Nota sur sa personne.

Ibid.

Calvinistes français. Ils n'ont point contribué à la révolution. P. 6j.

Cambacérès. Grand-maître des francs- maçons de France sous l'empire. P. i53.

Cliampfort. Ses opinions politises au commencement de la révolution. P. 97.

Cioofs (Awcharsis), Note sur lui. P. 210.

Condor 04 1. Sa conduite politique. P. 112 et 1 13.

Conspiration. 11 n'y en a pas eu pour faire une révolution en France. Pages 28, 32, 33, 34.

Crescens. Philosophe ancien. Note sur lui. 197.

Dcdberg. Le prince Primat. Note sur sa personne. P. 197. Ses écrits. P. 198.

Dietriah. N'étai* point tn correspondance avee les illuminés.

P. 209. Note sur lui. Ibid.

Duc d'Orléans. Son ambition excitée par des intrigans. P. 9a. De sa prétendue influence sur les francs-maçons. P. i5a-i53.

Economistes. Furent étrangers à la révolution. P. 29 et mon Note sur les principaux. P. 29.

Egalité. Dans quel sens les philosophes ont eu raison d'en être les défenseurs. P. 41 , 4 a > 43- Dans quel sens on a publié de faux principes d'égalité. P. 43-45. Tendance générale en Europe vers une égalité raisonnable. P. 45. *

Feâer. Illuminé, sous le nom de Marc-Aurèlc. P. 194* Note sur lui. Ibid.

Francs-maçons. Leur origine et leurs différentes sectes. P. ia5i44« Leurs prétendus rapports avec les Templiers et les Albigeois. Pages ia5, 129, i36, 137. Leurs loges d'adoption. P. 1 4 a - T 4 4 - Inconvénicns des sociétés de francs-maçons. Pages 144-146. Réponses à ceux. qui les accusent d'avoir influé sur la révolution. P. 146-168. Leur congrès de Wilhilmsbad. P. 162-164. Leur congrès de Paris. P. a 19-21 4* Leur Histoire, par Thory. P. ia5 (note).

Frédéric-Guillaume III , roi de Prusse actuel. A protégé les francs -maçons. P. 146.

Genlis (M»«dej. A écrit en faveur de la religion dominante. P. 6^.

Gerle (Don), chartreux. Note sur sa personne. P. 64.

Germain (Saint-). Son rôle chez les francs-maçons. P. 139-142. Note sur sa personne. P. 139.

Germain (M. de Saint-). Ministre de Louis XVI. Ses Ordonnances militaires. P. 68.

Gitiers (le chevalier de). Propos de lui répété par M. Barruel. P. 162. Note sur sa personne. Ibid.

Girtanner. Note sur lui. P. i53.

Grimm. N'a point coopéré à la révolution. Note sur lui. P. 29.

Guibert (le comte de). Ses idées sur l'organisation militaire. Note sur sa personne. P. 69.

Gustave III , roi de Suède. N'a point été assassiné par des partisans de la démocratie. P. 72. Note à ce sujet. P. 73.

Holbach. Du prétendu comité dont il était le chef. P. 28.

Illuminés. Leur origine. P. 169-174* Leurs grades et leur doctrine. P. 174-183. Persécutions contre eux. P. 184 et suiu. Distinction des illuminés coupables et de ceux dont les intentions étaient pures. Pages 174, icp? l 9$ t 19^ et 196. Leur dispersion. P. 184-186. Inconvéniens de cette société. P. 186-188. La doctrine des illuminés n'avait aucun rapport avec celle des jacobins. P. 204 et suiu. Ils n'ont point eu de correspondais en France. P. 209-210. Ils étaient ennemis des Rosecroix. P. ai3. Ils n'ont point influé sur la révolution. P. 206-219.

Jacobin. Origine et vraie signification de ce mot. P. 118-121. 11 ne suffit pas d'aimer la démocratie pour être jacobins. P. i3i~ i33. Diversité de leurs espèces. P. 12a (note).

Jansénistes. Ils n'ont pas contribué à la révolution. P. 63-64» Note à ce sujet. P. 63. Leurs miracles peu de temps avant la révolution. P. 71..

Jésuites. Causes de la destruction de leur ordre. P. 47"4®* Accusations dont ils ont été l'objet. Ibid. Si leur ordre eût subsisté, il n'aurait pas empêché la révolution. P. 47~49* Plusieurs philosophes furent leurs élèves. P. 49*

Jordan (Camille). Des prétendues intrigues pour le rendre illuminé. P. 217-218. Note sur ses liaisons avec Mounier. Ibid.

Knigge. Coopérateur de Weishaupt dans l'ordre des illuminés. P. 173-174. Note sur sa personne. P. 173.

La Brousse (Mlle). Note sur sa personne. P. 64-65.

La Harpe. N'a point été du comité d'Holbach. Son Hymne à la Liberté. P. 28.

Leibnitz. .Sa prédiction d'une révolution générale en Europe. P. 49-5a.

Liberté. Peu connue en France au commencement de la révolution. P. 26-75. On n'a pas besoin des écrits des philosophes pour la vouloir. P. 26-27. Voltaire ne peut pas être mis au

rang de ses ami*. P. 35. Expression inexacte de M ou nier à ce sujet Ihid.

Louis XVI. Imprudences de son conseil au commencement de la révolution. Pages 85, 87, 90, 99 et 10a. Il aurait été difficile à ses ministres de préparer une bonne constitution. P. 75- 76. Ils auraient pu traiter avec les amis de la liberté. P. gi-

Louis Xyilï. Son opinion sur la représentation des communes. P. 85.

Magnétisme animal. Ses succès parmi les francs-maçons. P. 140* ,41.

Manès. On Va fait un des pères de la franc-maçonnerie. P. ia6. Note sur lui. P. 127.

Malesherbes. Réponse aux calomnies contre cet homme vertueux. P. 36-37-

Martin d'Auch, député, refuse de prêter le serment du Jeu de Paume. P. 100, et ibid. note.

Martinistes. Leurs opinions et leur conduite dans la révolution. P. 140, i55, 161. Le livre des erreurs et de la vérité de leur chef Saint-Martin. P. i55-i56\

Maury (l'abbé). M. Robison le fait martiniste. P. i<55.

MauMlon (G.), Note sur lui. P. ai6.

Mesmer. Les francs-maçons s'emparèrent de ses jongleries. P. 140. Note sur sa personne. P. i4<*

Mirabeau. Ses opinions et son caractère. P. 91 et g3. — Sa maxime dans les affaires publiques. P. 117. Il n'a jamais été illuminé. P. 316.

Milanès. Sa conduite dans la révolution. P. i58. Note sur sa

personne. P. i58.

Montesquieu. Ses opinions ont été mal interprétées. P. 3a ,

IVecker. D n'est point vrai qu'il eût préparé la révolution dans son premier ministère. P. 38, 4<>, 58. 11 n'est pas l'auteur de la double représentation et de la réunion des Ordres. P. 85. Re-

proches qu'on peut lui faire. P. 88-90. 8a vie par Mme de Staël. P. 90.

Nobles. Leurs prorogatives augmentées avant la révolution. P. 67 «70. Leurs prétentions. P. 77-79.

Parlement de France. Leur influence sur la révolution. P.

Philosophes. Quel sens on doit donner à ce mot. P. 7-8. Quels sont ceux à qui Ton ne devrait pas donner ce titre. P. i3j 14» 111, 11a. Avantages et inconvéniensde la philosophie. P. 8-10. Services rendus à l'humanité par les philosophes modernes. P. 10-17. Reproches qu'on peut leur faire. P. 1^, 1^ 3^, 5^ 54. ils n'ont pas causé la révolution. P. a7- J77"fa»ur influence diminuée en France avant la révolution. P. 66-73. Ils n'ont pas occasionné la ruine de la Pologne. P. 72-73. Comment les circonstances ont favorisé les erreurs de quelques philosophes. P. 106-109. Les révolutionnaires les plus ardens n'étaient pas des philosophes. P. m, 1 1 3, i"4« Les philosophes ne sont pas les auteurs de la doctrine que le but justifie les moyens. P. 1 1 5- 11 7. Quelle influence ils ont eue dans le cours de la révolution. P. 108, no, ia3, 1 33 .

Pompignan (Georges Le Fraaq de), archevêque de Vienne. N'a point été de l'opinion des philosophes. P. 8o. Note sur sa personne. Ibid.

Propagande. Ce qu'il faut en croire. P. i53 -i54.

Prunelle de Lierre. Sa conduite dans la révolution. P. iSS-iSq. De son prétendu zélé pour l'illuminisme. P. aiiL Note sur sa personne. P. 1 58.

Habaut Saint-Etienne* Il ■ n'avait pas l'esprit de secte. P. 6x. Pourquoi il quitta le parti modéré. P. 94*95.

Raynal. Sa noble conduite en 1 790. P.

Religion. Son utilité pour le bonheur général. P. 53-55. Quelles opinions religieuses doivent être combattues. P. 5fL Suites funestes des écrits irréligieux du dix-huitième siècle. P. 5$L Les opinions religieuses n'empêchent pas les révolutions. P. 58 -60.

La religion bien entendue donne l'amour de la liberté'. P. 66. La religion catholique romaine n'est pas plus favorable à l'autorité publique que le* autres sectes chrétiennes. P. 60. Dans quelles circonstances une religion est favorable ou contraire au gouvernement. P. 61.

Représentation du peuple. Ses vices dans les Etats-généraux de 1789. P. 70-78. Motifs de ceux qui ont voulu la réunion des ordres. P. 79*81* Effets qu'aurait produits leur séparation. P. 82-84. Effets que produisit leur réunion. P. 101.

Révolution. Combien il est utile de connaître ses causes. P. 1-2. Ce qui s'oppose à ce qu'elles soient bien connues. P. 2, 3, 4- Erreurs répandues sur ce sujet. P. 4, 5, 6. Circonstances qui Font fait naître. P. i8-25. Elle était généralement approuvée dans son commencement. P. 25-26. Elle n'a point été faite par des conjurés. P. 28. Causes de ses malheurs. P. 74-108.

Robison. Caractères de l'écrit qu'il a publié sur la révolution de France. P. 5, 166, 167. Note sur sa personne. P. 5.

Roland de la Platière. Ses opinions politiques au commencement de la révolution. P. 97. Note sur une observation de Mounier à ce sujet. P. 97.

Rosecroix. Leur origine. P. 1 35. Leurs opinions étrangères à la révolution. P. i36, i5o. Leurs cérémonies et leur crédulité. P. i5o.

Rousseau (/.-/.). Comment il est parvenu à trouver les sciences funestes. P. 8. Ses services et ses erreurs. P. i5-i6. Quelle influence ont eue ses principes politiques. P. 109. Il n'eût pas approuvé les crimes de la révolution. P. 1 15. Inexactitudes de Mounier à son sujet. P. i5 et 16 (note).

Saint-Martin (Voy. martinistes). Note sur sa personne. P. i3g,

Saxe-Gotha (le duc Ernest de) donne asile à Wcishaupt. P. 208.

Serment du jeu de paume. Ses causes. P. 99-100.

Schrôpfer de Leipsick. Ses fourberies. P. 1 37-1 38. Souveraineté du peuple. P. 116-119.

Staël (Mme de) vengée par Mounier. Note à ce sujet. P. 4» •

Swedenborg. Son crédit chez les francs-maçons. P. i38. Ses opinions. P. i38-i6i. Note sur sa personne. P. i38.

Templiers. C'est à tort qu'on prétend que les francs-maçons en sont issus. P. 137. Ouvrage de M. Raynouard sur les Templiers. P. 128 (note).

Théosophes. Leur origine. P. i36.

Thouret. Ses opinions au commencement de la révolution. P. q5.

Virieu. Réflexions sur le témoignage qu'on lui attril/ue contre les francs-maçons. P. i63. Note sur lui. P. 163.

Voltaire. Ses services et ses erreurs. P. i5. Il n'était pas un véritable ami de la liberté. P. 35-36. D n'aurait pas approuvé les crimes de la révolution. P. n 5.

W~eishav.pt. Fondateur des illuminés. P. 171-17». Ses recommandations à ses disciples. P. 175-176. Obligé de sortir de la Bavière. P. i85. 11 demande vainement des juges. Ibid. Reproches qu'on peut lui faire. P. 186, 193, 194, 195. Il n'a jamais voulu renverser les gouvernemens par la violence. P. 208- 209. Note sur sa personne. P. 171.

Wieland. 11 n'a jamais été illuminé. P. 198. Sa prétendue prédiction des changemens opérés depuis le 18 brumaire. P. 198- 199. Note sur lui. P. 200.

Zach (le baron de). Insulté par M. Barruel. P. 219. Note sur sa personne. Ibid.