XXV1J

tous ont été imprimés, et dont un forme 200 pages in-4° , ainsi que ceux de la commission intermédiaire ; l'étendue de ceux-ci n'est pas moins considérable. Outre une vaste corres-^ pondance politique, il rédigea, au nom de plusieurs membres des trois Ordres du Dauphi né, une Lettre adressée (le 24 octobre 1788), aux syndics généraux des Étals du Béarn. Il y prouve que plusieurs pays d'Etats avaient été représentés aux Etats-généraux ; que leurs députés n'y avaient pas voté séparément ; qu'il est de l'intérêt des provinces où les Etats particuliers ont été maintenus , telles que celles de Béarn et de Dauphiné , d'abandonner des privilèges qui pourraient nuire au bien général , notamment celui d'accorder des subsides. La seconde Lettre fut rédigée au nom des négocians de Grenoble , et adressée à la fin de novembre 1788, aux juges-consuls de Montauban , Clermont-Ferrand, Châlons, Orléans, Tours , Besançon , Dunkerque et Saint-Quentin , et aux Chambres de commerce de Picardie, Saint-Malo et Lille. Mounier y établit que le commerce ne (devait pas avoir une représentation particulière aux Etats-généraux, d'après des principes reconnus maintenant par

( xxvnj )

notre législation politique , mais qui n'ont pas encore subjugué tous les esprits.

Dans l'intervalle qui s écoula entre 1 élection des députés et la tenue des Etats-généraux , quelques dissidens, comme nous venons de le dire, avaient fait parvenir au ministère des protestations contre l'organisation des Etats du Dauphiné.Mounier publia d'abord une réponse en forme à! Observations approuvées par la commission des États (i). 11 se rendit ensuite à Paris pour le même objet, et publia une nouvelle brochure intitulée : Réponse des députés du Dauphiné aux États-généraux, à un Mémoire présenté par plusieurs ecclésiastiques et . gentilshommes contre la constitution des États de cette province et l'élection de ses députés (2). Sa mission eut un succès complet. Il avait fait le voyage avec l'archevêque de Vienne qui avait présidé les États de la province ; et le roi ayant dit au prélat qu'il le remerciait d avoir sauvé le Dauphiné. — Sire , répondit l'archevêque, ce n'est pas moi , c'est notre secrétairegénéral. À son retour à Grenoble , il publia

(1) Grenoble, in-8°. 27 pag. Datée du 25 mars 1789.

(2) Mai 1789. in-8°, 48 pag.

( xxix )

de Nouvelles Observations sur les Êtats-généraux de France , qui obtinrent deux éditions en quelques mois. Dans cet ouvrage, Mounier examine d abord ce qu'avaient fait ou pu faire les anciennes assemblées d'état, et queL était le régime actuel de la France. Fidèle aux idées qu'il avait puisées dans l'étude de la constitution anglaise , il admet ( chap. 3o ) l'établissement d'une pairie; mais, disait - il , après avoir détruit tous les privilèges pécuniaires, abrogé les exclusions prononcées contre les citoyens non privilégiés , soumis tous les sujets du prince indistinctement à l'autorité des lois; enfin , quand la constitution serait formée. A la même époque , il s'occupait d'un travail du même genre , qui ne parut qu'au mois d'août de cette année , pendant la session de l'Assemblée constituante. Il est intitulé : Considérations sur les gouvernement et principalement sur celui qui convient à la France (i) ;

(i) Grenoble, Cuchet. In-8° de64 pag. —Traduit en allemand, par G. Hùfeland. Iena , 1791 , in-8°, avec des notes. Elles renferment la traduction d'une grande partie d'un ouvrage postérieur de Mounier : Exposé de la conduite , etc.