MÉDECIN DE LA FACULTÉ DE PARIS

Bordeaux, le 6 août 1823. #

La sévérité dont on m'accuse n’était-elle pas indispensable ? Émettant sur l'essence de l’apoplexie une opinion diamétralement opposée à celle que professent la plupart des médecins, ne fallait-il pas proportionner mes moyens d’attaque à l'importance du sujet, et au danger des er-

reurs contre lesquelles je m'élevais ? N’était-il

xi] AVANT-PROPOS:

pas indispensable d'affaiblir autant que possible la confiance que l’on accorde encore à des opinions erronées ? |

Les théories d’ailleurs doivent être jugées abstraction faite des hommes qui les professent : en attaquant les. unes , j'ai toujours respecté les autres; et si, contre mon intention, quelque expression amère ou inconvenante m'est échappée, je la récuse, comme n'étant pas l'interprète fidèle de ma pensée.

Je ne crois pas avoir mérité le reproche d’exclusisme que m'adresse la société de médecine de Bordeaux, par l’organe de son sécrétaire-général. En effet, en faisant ressortir autant que possible l'influence étendue d’une des causes les plus fréquentes de lapoplexie, l’irritation de l’estomac, je n'ai pointeu l’idée de méconnaître l’action de toutes les autres, et j admets bienicertainement que les coups, les chutes , les impressions morales, vives, etc., peuvent déterminer une irritation cérébrale, et par conséquent prédisposer

à l’apoplexie.

AVANT-PROPOS. xii] J'ai ajouté ici plusieurs notes que javais négligé de placer dans le mémoire que j’envoyai à Bordeaux, et qui sont propres à appuyer quelques-unes de mes opinions. Îl est aussi quelques points que j'ai un peu plus développés, quelques articles que j'ai transposés; mais tous ces changemens n’ont été faits que dans l’intention de rendre mon travail plus complet et plus clair; ils n’ont en aucune façon altéré les idées qui y étaient émises. Avant de terminer, je crois devoir dire que les considérations que 1e présente dans cet opuscule doivent être regardées comme étant, en partie, le développement, l'application ou la démonstration de quelques unes des idées émises par M. le professeur Broussais, dans les propositions 119, 120, 122, 127 et 128 de: l'Eramen des doctrines médicales. Cet aveu me mettra à l'abri, j'espère, des reproches de plagiat dont on est si prodigué aujourd’hui.

rit

; SG os à sensomes