DU SOL

remarquer précédemment, bien qu'en général il y ait un léger retard des mouvements d'oscillations du sol relativement aux variations de la température, c'est plutôt un ensemble des températures moyennes pendant une certaine période qui détermine Tépoque des maxima et des niinima. Ainsi Tannée dernière le plus grand abaissement du côté est n'a eu lieu qu'à la fin d'avril, tandis que le minimum de la température s'était présenté plus de quatre mois auparavant.

Le maximum d'abaissement du côté est a été de ir',04 et le maximum d'élévation de ,4", 51 plus bas qu'en 1884. En définitive le 30 septembre 1885 le côté est se trouvait à — 105",90, c'est-k-dire 6'',66 plus bas qu'il n'était le 1®^ octobre 1884. Il ressort de ces résultats que le côté est a présenté pendant ces sept années d'observations une tendance générale à s'abaisser, car ce n'est que la première année et la quatrième qu'il y a eu im léger relèvement.

Quant au côté sud le maximum de l'abaissement, — 3",86, s'est présenté le 29 janvier 1885, le même jour que pour le côté est, tandis que le maximum d'élévation, -^ 4", 44, a eu lieu le 23 août soit 1 6 jours après le maximum d'élévation du côté est et 12 jours après le maximum de la température moyenne. En réalité le maximum d'élévation du côté sud + 4", 86 a eu lieu le 28 septembre ; mais ce mouvement de hausse prononcé a coïncidé avec un abaissement subit et notable de la température qui, comme nous l'avons vu plus haut, a provoqué cette élévation anormale du sud quand on la compare à la marche générale de l'année. Il me semble, en raison de l'anomalie, qu'il est plus convenable de ne pas le considérer comme le maximum de l'année, car il ne