INDIQUÉE

SUK

LES COMTBAlBS

Volontaire dans les gardes franc.; sergent en 1788^ ayant alors 33 ans; volon taire dans le bataillon dé la section des Filles-Saint Thomas; cap.au 13* chas, à pied de la Moselle en 1793.

|Sous lieutenant danslesgre-, nad. royaux de Guienne;( à 29 ans général de divi-j sion

Lieutenant dans la milice de Laon en 1755, n'ayant pasi encore 16 ans; capitame; au régiment de la Tourdu-Pin en 1781

Entré au service comme tam-1 bour; soldat au 6* rég.

d'artillerie en 1781, ayanti 17 ans ; adjudant sous-of-i ficier au 3* bataillon des volontaires d^ la Drôme/ le 21 février 1792

Soldat dans une compagnie] franche en 1792^ âgé dej 22 ans; chef de bataillon] à la 8* demi-brigade, lej 20 septembre 1793

[Lieutenant aU régiment de] Dillon (infanterie irlandaise), en 1786^ étant âgé( de 19 ans ... .

Soldat au rég. de Médoc le 2] juin 1786, âgé de 17 ans;( chef du 3* batail. des vo-l lont delaMeuseenl791. ]

Sous-lieutenant d'infanterie à l'âge de 15 ans, en 1789; entré dans l'artillerie en janvier 1792

d'apbès

LB SOrTBBIl DBS COMTBMMBAIS!

DE LA TAILLE DAH8 L'ESPÂCE HUMAINE. 389

Qnelqae incomplets qne soient ces renseignemwts, on paît en conclure cependant que la plupart des maréchaux de TEmpire et par conséquent Félite de nos hommes de guerre (on pourrait faire la même remarque siu* les maréchaux du règne de Louis-Philippe et ceux du second Empire) avaient une taille élevée. Ainsi donc celle-ci est non-seulement compatible avec des facultés supérieures, mais le plus souvent elle les accompagne. On objectera peut-être que la vigueur corporelle et une haute taille déterminent fréquemment la vocation militaire, et que la prévention des hommes s'est complu à confier de grands commandements, la conduite des affaires ou des armées à ceux qui les frappaient par des avantages extérieurs. Il nous reste donc à examiner si, parmi les hommes d'une haute stature, on ne rencontre pas seulement de grands capitaines, mais aussi d'habiles politiques, des orateurs, des poètes, des savants, en un mot des hommes supérieurs dans toutes les branches des connaissances humaines.

Âristote, Epictète nous sont représentés comme chétife et de peu d'apparence. Érasme avait une très-petite taiUe. Celle de Unné était également médiocre ; toutefois sa constitution délicate ne l'empêcha pas d'entreprendre de rudes travaux et de pénibles voyages. Pour se livrer à ses recherches sur l'histoire naturelle, il brava la faim, la soif, les horreurs des déserts et les températures les pins rigoureuses. Le célèbre jurisconsulte Barthole, dont on admirait la candeur et la franchise malgré les distinctions subtiles d'un esprit parfois sophistique, ressemblait à an nain* Pope était petit, contrefait, toujours malade. Descartes, La Harpe et plusieurs hommes célèbres, que nous passons sous silence, peuvent être cités pour leur taille peu avantageuse. Mais d'un autre côté nous rappel-