DE LA TAILLE DANS L'BSPÈGE HUMAINE

Taille moyenne du

Somme 1,688""

Doubs 1,674

Côte-d'Or. . . . . 1,673

Haute-Marne.. . 1,671

Moselle 1,670

Orne. ..i^ 1,670

Ain 1,669

Ârdennes 1,668

Jura 1,668

Oise 1,665

Sdne-et-Oîse . . 1 ,665

Meuse 1,665

contingent :

Yonne 1,676

Haute-Saône. . 1 ,675

Aveyron 1,675

Drôme 1,669

Ain......... 1,668

Côte-d'Or. . . . 1,668

Doubs.. 1,668

Jura 1,668

Haute-Marne . 1 ,668

Vosges 1,668

Nord 1,666

Saône-et- Loire 1 ,665

On voit combien est variable d'une année à Fautre la taille moyenne dans chaque département. Toutefois, malgré ces variatious, elle se maintient en général assez élevée dans ceux que nous venons de citer. Le Bas-Rbin n'y figure pas; il vient à la suite avec le chiffire de 1,66&"; c'est 1""" au-dessous de Saône-et-Loire. Ce département est néanmoins Tun de ceux où Ton rencontre les plus beaux hommes. De bons observateurs croient avoir reconnu que la taille y a sensiblement baissé depuis l'introduction des fabriques. En Alsace on voit des villages entiers, ceux particulièrement qui se distinguent par l'ai^ saace, présenter surtout chez les riches un nombre assez considérable de tailles élevées.

Examinons, par contre, quels sont les départements où se trouvent les plus petites tailles, et prenons pour exemple les mêmes années 1852 et 1859 :

TaUle

Gers

Sarthe

Haute*yienne.

Dordogne ....

Tarn

Lot

lUe-et-Yilaine.

Isère

Gard

Corrèze

Charente

Hautes-Alpes. .

moyenne da contingent :

1,619" Côtes-du-Nord.. 1,680-

1,631 Dordogne ...... 1,630

1,63/i Sarthe..,,.... 1,631

1,63& Haute-Vienne.. 1,63&

1,639 Corrèze l,63ft