RESULTATS GENERAUX

AUGMENTATION DES CORPS MICRO- BIENS DE LA CULTURE EN BOUILLON SERUM ANTI. HYPOTHESES SUR LES CAUSES DU PHENOMENE.

BRIDRÉ et Joux constatent l’action favorisante de l'addition de sérum antirouget à la culture du bacille du rouget; ils l’expliquent par ce fait que l’hyperimmunisation des chevaux est obtenue par l’inoculation de cultures en bouillon; dans ce milieu, le développement est faible, arrêté probablement par un produit nuisible dérivé du microbe; en inoculant la culture totale on provoquerait la formation d’un anticorps de ce produit spécial, et le sérum préparé, en neutralisant par cet anticorps la substance empêchante, agirait dans le milieu.

NicozLe et CÉsari, étudiant le phénomène comparativement aux autres milieux de culture, ont vu qu'il y avait effectivement accroîssement numérique des microbes dans le bouillon contenant l’antisérum homologue. Ils en ont donné une explication différente de celle envisagée par BRripré et Jouan. L’anticorps provoque l'entraînement des substances indifférentes du sérum, à la surface des germes, ce qui est montré par l’agglutination parfois réelle, parfois virtuelle, des microbes; ce fait, pour les auteurs, peut avoir une action favorable sur la nutrition des élé-

ments microbiens, donc sur leur multiplication, en mettant à leur portée les matières nutritives du milieu; ils supposent également que l’antisérum spécifique contenant des produits résultant de la désintégration, chez l'animal fournisseur, des microbes antigènes introduits au cours du traitement immunisant, apporte au milieu de culture, des matériaux particulièrement propices à l'alimentation des germes correspondants. Sur un support nutritif solide, cette action favorisante ne se manifeste pas. Les auteurs proposent de mettre à profit le phénomène en l'utilisant comme procédé de titrage « in vitro » des antisérums au moins à l’égard de ceux ne révélant nulle trace de sensibilisatrices par les méthodes ordinaires, et envisagent l’hypothèse de la culture visible de virus filtrants dans les immun-sérums.

Si le rôle favorisant appartient aux anticorps, c’est probablement aux coagulines qu'il est dû, car nous pouvons remarquer, à la suite des expériences citées plus haut, que l’action favorisante la plus nette est observée avec les sérums antirouget et anticharbonneux, lesquels ne contiennent pas de sensibilisatrices, décelables tout au moins. À ce propos, nous voyons que le phénomène d’agglutination est bien loin de représenter un « effet utile » de la réaction antigèneanticorps. Dans les autres sérums qui contiennent des sensibilisatrices, celles-ci n'’exercent à elles seules aucune action inhibitrice sur les germes « in vitro ». Si on ajoute de l’alexine, on s'aperçoit vite (à supposer qu'il existe toujours) que l’effet utile « in vitro » de la fixation de l’alexine ne s’exerce certainement que sur un petit nombre de germes; les germes non atteints cultivent dans le mélange alertes -Immunsérum. D'où la difficulté des méthodes permettant de titrer le pouvoir bactéricide des immun-sérums « in vitro ».

Ce qui vient confirmer l’action favorisante des antisérums spécifiques sur le germe pathogène correspondant, c'est l'influence de ces antisérums sur le pouvoir chromogène des microbes, sur lequel Amaxo

(1930) insistait. « La propriété chromogène, conclutil, et l’action réductrice des composés sodiques du tellure et du sélénium des cultures microbiennes renfermant des immun-sérums, sont beaucoup plus marquées que celles du sérum normal renfermant des cultures microbiennes ou de ces mêmes cultures en bouillon... Pour l'augmentation du pouvoir chromogène, l’action favorable à la réduction des sels de sodium, des acides tellurique et sélénique, l’action empêchante sur la réduction du bleu de méthylène et la formation de méthémoglobine, il s’agit d’une intervention spécique de l'immun- -Sérum. Ces résultats ne peuvent pas être obtenus avec les sérums immunisants non spécifiques. Si les anticorps spécifiques du sérum immunisant sont absorbés par la méthode de CusrezLanr, le sérum anti ne produit pas ces effets. Ces modes d’action particuliers dépendent d'une combinaison des corps immunisants spécifiques avec les bactéries spécifiques. »

La vitalité du microbe est donc bien augmentée sous l'influence de l’antisérum spécifique, telle est la conclusion que nous pouvons tirer de ces expériences.

Enfin, l’augmentation des corps microbiens de la culture en bouillon-sérum anti peut être expliquée par l'intervention de causes chimiques; 1l y a un rapport entre l’augmentation des corps microbiens et la constitution de l'élément surajouté au bouillon, le sérum en l'occurrence. Celui-ci apporterait au bouillon nutritif des éléments vitaminés (c'est une simple hypothèse) et albumineux (comme par exemple le liquide d’ascite) qui augmenteraient la culture.

d, tu,