‹ De l'influence du christianisme sur le droit civil des romains par m. Troplong (volume 2)Chapitre 26 sur 242 · Caius, II · texte numérisé non relu

Caius, II

2. Caius, II, 21. C’est encore sous Justinien que s’évanouit la distinction des fonds italiens et des fonds provinciaux. Inst., de rer. divis., § 40.

3. Douze Tables, 6. — Cicer., de On/., I, 57, et de Off., III, 16. Voici ses paroles : « Ac de jure quidem prœdiorum sancitum est apud nos jure civili, ut in his vendendis vilia dicerentur quæ nota essent venditori. Nam, quum ex XII Tab. satis csset ea præstari quæ essent lingua nuncupata , quæ qui iulicialus esset, dupli poenam subiret : a jurisconsultis etiam reticentiæ poena est constituta. s

formule employée est censé n’avoir pas été promis. Par exemple, le vendeur dissimulet-il un vice caché de la chose qu’il livre ? il n’est pas tenu d’en garantir ,1’aclveteur; car il ne s’est engagé à rien à cet égard par la parole '.

Qu’y a-t-il de plus curieux que ce trait rapporté par Cicéron®?

Un banquier syracusain, appelé Pylhius, avait appris que C. Canius, chevalier romain, avait envie d’acheter une maison de plaisance. « J’ai, lui dit-il, des jardins qui ne sont pas à vendre; mais venez les voir avec moi; je vous y donne rendez-vous pour demain; nous souperons ensemble. » Canius s’y rend exactement. Une table magnifiquement servie l’attendait ; mais ce qui l’enchante surtout, c’est une multitude de barques de pécheurs, qui se jouent sur la mer à la vue des jardins de Pylhius, et donnent à celte maison de campapagne le coup d’œil le plus niant et le plus

Page 1