Id. et L. 6, C. de 6aàt f«a librrh

2S6 »K t'iNFLCESCE DU ClLBISTliNISMH

tient emolliente, a dit le judicieux et savant Godcfroy '.

Du resle, l'ancien droit conserva sa puissance sur le pécule profeclice , c'est-à-dire provenant du père. Justinion ne voulut pas que le pére fût privé de ce que le fils ne possédai! que par sa libéralité. Il restait donc encore quelque chose à faire pour arriver à l'égalité de toutes les parties du pécule ; quelque chose à faire aussi pour mieux concilier le droit de propriété des enfants avec l'usufruit paternel. Mais la jurisprudence romaine ne devait pas vivre assez longtemps pour arriver par son propre mouvement à cet important résultat.

Je ne dois pus terminer ce tableau do la législation impériale sur la puissance paternelle sans parler des efforts du premier César chrétien pour adoucir la barbare coutume d'exposer les enfants nouveau-nés. Cette coutume était un débris de l'ancien droit de vie cl de