Cailla, IV, 30. — 2. là

SUR LE DROIT CIVIL DBS ROM A TUS é 109

Je De veux pas pousser plus loin cette revue. On aperçoit par quels efforts ingénieux l'équité agrandirait son domaine, f oui ou groupant cependant ses innovations autour de l'ancien droit civil, si restreint dans ses conceptions, si matériel dans ses applications. Le droit tend à se simplifier dans le fond, mais il se complique dans ses rouages. Deux éléments hétérogènes sont juxtaposés; quelquefois ils se rapprochent et se confondent; le plus souvent ils se séparent et se jalousent. L'harmonie manque dans ce majestueux travail; on aperçoit à chaque pas qu'il est le prix de concessions pénibles, de combats opiniâtres. Le diel-d'ujinTe eût été de pouvoir' amenée cuire ces deux éléments une fusion complèle. Mais le plus ancien avait clé trop fortement trempé pour se laisser effacer si vite, et le droit de l'époque impériale, qu'on a coutume d'appeler l'époque classique, porte la marque profonde de son passage. Aussi laissc-t-il de grands, d'immenses progrès à désirer. On sent qu'il est loin d'être le dernier mot d'une

110 DE x'jNFLUBNQE BU CHRISTIANISME , ETC.

science complète ; il esl plutôt l'expressii in d'une situation transitoire, d'un ëtat transactionnel. Je n'en fais pas un reproche aux yramLs (jûiics <]ui y ont mis lit main. Ils ont subi l'influence de leur époque et de leur patrie. Rome n'u pas été faite pour être le théâtre de l'unité. La Providence lui a donné la force en partage. Aussi le combat se trouve-t-il dans toutes les phases de sa civilisation.