I. Canta, p
3. Le dvornic J. Neculce, * Chronique de la Moldavie, dans les Chroniques de la Roumanie, I, p. 361, 377, 388. — Enaki Kogälniceanu, p. 206, 212, 224. — Raicevich, p.29. — Cf. Xenopol, VI, p.109, — Cf. C. Calmuschi, p. 72-134.
choses, — qui nous révèlent ces atrocités. Pour contraindre le paysan à livrer tout son argent, on avait Le fer rouge appliqué sur la poitrine, les pals de roseau sous les ongles, les œufs chauds sous Vaisselle, la pendaison la tête en bas. Parfois on en enfermait des dizaines dans une étable où l’on mettait le feu, — ou bien enfin, on les couchait par terre, attachés par le coude les uns aux autres, les yeux en plein soleil, une poutre sur le ventre, oints de miel ou d’asphalte, en proie au soleil, aux mouches ou aux guêpes ‘. Robuste de constitution, le paysan succombait parfois à ces tortures. Les survivants devaient bien avouer leur fortune, l’exagérer même. L'administration empochait le dernier « para » du paysan, vendait à l'enchère ses meubles, ses ustensiles, son blé, son bétail, qu’un banquier grec ou un cabaretier juif s’empressait d'acheter.
Pour les propriétaires ‘boyars et moines), la réforme de Constantin Mavrocordat fut de mème le point de départ de nouvelles vexations. D'abord ils firent semblant d'ignorer la réforme.Puis, pressés par les princes et craignant les émigrations, ils y accédèrent peu à peu, mais il se forma dans leur esprit l’idée qu'ils avaient fait de fortes concessions et que, en retour, ils avaient bien le droit d'augmenter de plus en plus leurs privilèges. Ce fut surtout en Moldavie que ces exigences des boyars et des moines augmentèrent rapidement. Opprimés par le gouvernement et les propriétaires, les paysans se mirent en grève en 1766 et battirent les campagnes, en refusant tout : impôt et corvée?. Ils eurent le malheur de trouver dans le prince régnant du pays, Grégoire Ghica, un défenseur. Celui-ci eut le courage de réduire de moitié le nombre des jours de corvée *. Mais neuf ans plus tard (1715), sept boyars, le métropolitain en tête, exigèrent l’abolition du chrysobulle de 1766, demandant non plus douze jours, ni
1. Voir surtout Constantin Golescu, 95 et suiv. — Cf. aussi le tableau que fail de l’Ancien Régime le romancier N. Philimon dans ses * Ciocoi anciens et modernes. Buc., 1890. — Voir aussi Langeron, 183.