I. CATALOGUES ET OUVRAGES GÉNÉRAUX
a) Cataloques.
+ Catalogue des manuscrits de l'Acadérnie roumaine.
Il nous a permis d'établir la liste des traductions d'ouvrages français en langue roumaine faites au commencement du siècle et restées inédites. Ce catalogue est aujourd’hui en cours de publication, et les numéros d'ordre nouveaux ne correspondraient plus, parait-il, à ceux du catalogue manuscrit que nous avons consulté.
Iarcu (D.). Bibliografia cronologicä romârä sau Catalog general al cärfilor romûne, imprimate dela adoptarea imprimeriei, jumätatea seculului XVIka si pinä astäzi. (Bibliographie chronologique roumaine ou Catalogue général des livres roumains, imprimés depuis l'introduction de la typographie, — moitié du xvi siècle — jusqu’à nos jours), 2° édit., Bucarest (Bucuresti),
Pappadopoulos-Vrétos. Neon guoloyia, Athènes, 2 vol., 1854-57.
Recueils vieillis, contenant quelques inexactitudes et beaucoup de lacunes. — Il est indispensable de les consulter tant que la Bibliographie roumaine commencée par MM. Bianu et Hodos, et la Bibliographie néo-hellénique commencée par M. Legrand n'auront pas atteint le xvure siècle et la période contemporaine.
Catalogul cärtilor gäsite in Biblioteca Mitropoliei Moldovei, si decari se serviserà elevii scoalelor grece (Catalogue des livres trouvés dans la Bibliothèque de l'église métropolitaine de Jassy et dont s'étaient servis les élèves des écoles grecques), publié dans la Revista teologica (Revue théologique) dirigée par M. Erbiceanu, III° année, n°° 12 et 18.
Catalogut Bibliotecii seminarului Veniamin (Catalogue de la Bibliothèque du Séminaire Benjamin), publié dans la Revista teologicà, IV° année, n°18.
Philippide. Introducere la istoria limbii sia literaturii romäne (Introduction à l’histoire de la langue et de la littérature roumaines), Jassy (Tasi), 1388. Contient des listes bibliographiques exactes des principales publications en roumain.
Catalogul alfabetic de cärtile aflate in Biblioteca centralä (Catalogue alphabétique des livres de la Bibliothèque céntrale), Bucarest, t. I, 1865, t. IT, 1869,
Bengesco (G.). Bibliographie franco-roumaine du xix° siècle, Bruxelles, 18099 Las Cet ouvrage est précieux et nous a été très utile. C’est un catalogue complet, d’une part des ouvrages écrits en français (origmaux et traductions) sur la Roumanie — d'autre
part de toutes les œuvres écrites en français par des Roumains. Il comprend deux parties : la première seule est parue : elle contient les imprimés. La seconde, dont on attend la publication, contiendra les périodiques.
11 manque encore à l’histoire contemporaine de la Roumanie la bibliographie de tout ce qui à été écrit à l'étranger sur la Roumanie et les Roumains.
b) Ouvrages généraux.
Malte-Brun. Précis de géographie universelle, nouvelle édition. Paris, 1836, LA I ; Contient de bons renseignements dont nous avons pu contrôler l’exactitude, sur « l'Ancien
Régime » dans les provinces Danubiennes. L'auteur s’est visiblement inspiré des récits des voyageurs qui ont parcouru cès provinces.
Hammer (los. von). Histoire de l'Empire ottoman, trad. de l’allemand par Dochez. Paris, 1844.
Papparrigopoulo (M. C.). Histoire de la civilisation hellénique, Paris, 1878. Rambaud (Alfred). Histoire de la Russie, Paris, 1893.
Gervinus (G. G.). Histoire du xix° siècle depuis les traités de Vienne , traduit de l'allemand par J.-F. Minssen. Paris, 1866, t. XI, Insurrection et régénération de lu Grèce.
Sur celte partie de l’histoire de Gervinus, se reporter à notre ouvrage, liv. IL, ut, $ À et 4.
Sorel (Albert). L'Europe et la Révolulion française, Paris, 4 vol., 1887-1892. —— La question d'Orient au xvirr° siécle, Paris, 1878.
Xenopol (A. D.). Räzboaïele tntre Rusi si Turci si {nrturirea lor asupra Tarilor romane (Les guerres entre les Russes et les Turcs et leur influence sur les pays roumains), Jassy, 4880, 2 vol.
Reproduit presque en entier dans l’Is{oria Romänilor du même auteur, dont nous parlons plus bas.
Pingaud (L.). Francais et Russes, Paris, 1885.
Xenopol (A. D.). Istoria Romanilor din Dacia Trajunä, Jassy, 1888-1893, 6 vol., et son abrégé : /
—— Histoire des Roumains de la Dacie Trajane, Paris, 1895, 2 vol.
Get ouvrage, qui à des qualités de premier ordre et des défauts excessifs est une vaste — peut-être W'op vaste — synthèse de tout ce qui a été écrit sur l’histoire roumaine en Roumanie et à l'étranger, M. Xénopol est le premier Roumain qui ait publié un ouvrage original, en 6 forts volumes, exemple unique jusqu'à lui d'activité et de suite dans le travail. La conception lrès large qu’il a de l’histoire, ses divisions claires, les idées générales qu'il à su mettre en Inmière font de son travail une œuvre de mérite dont on ne saurait se passer de longlemps. Elle permet d'aborder l'étude des points de détail, ce qui avait élé jusqu'ici impossible. Malheureusement l’auteur accepte sans discernement tout ce que lui présentent les sources auxquelles il puise; ses références sont souvent inexactes et demandent un contrôle permanent; enfin son style esl déparé par un nombre vraiment trop grand de négligences.
Urechia (V. Alexandrescu). Istoria Romdnilor (Histoire des Roumains), Buc., 11 vol., 1892-95.
Cours fait à la Faculté des Lettres de Bucarest. La valeur en est due surtout aux nombreux documenstirés des Archives de l’État qui occupent près des deux tiers de l'ouvrage, M. A. de Bucarest (M. Anagnosti). La Valachie et la Moldavie, publié dans
la Revue des Deux-Mondes, 1837.
Kogalnitschan (M. de) (M. Kogälniceanu). Histoire de la |Moldavie, de la
Valachie et des Valaques transdanubiens, Berlin, 1837.
Cette histoire, remarquable étant donnée l’extrême jeunesse de l’auteur — il avait vingt ans — nous a été utile surtout en ce qui concerne le xvrnie siècle. M. Kogälniceanu a recueilli sur les mœurs de l’ « Ancien Régime » des détails fort intéressants.
L'auteur a rendu à la Roumanie de grands services comme historien et comme homme d'Etat. Le premier il a publié une série de documents sous le titre d'Arhiva romäneasca (« Archive roumaine ») — et ensuite réuni en 3 forts volumes beaucoup de matériaux épars ou manuscrits. 11 fait montre dans ses publications d’un certain sens critique.
Conseiller du prince Cuza, il a été l’agent principal des plus grandes réformes du siècle : libération des esclaves {ziganes, suppression des privilèges des boyars, amélioration du sort des paysans, et réunion des deux Principautés.
Vaillant (E.). La Romanie, Paris, 1844.
Regnault (Elias). Histoire politique et sociale des Principautés danubiennes, Paris, 1855.
Ubicini (Al.). Provinces d’origine roumaine, dans le volume Provinces danubiennes et roumaines de l'Univers pittoresque, Paris, 1856. Ouvrages vieillis, pleins de partis pris et, par suite, d’inexactitudes pour l’époque où é crivaient les auteurs, mais bien curieux pour les renseignements qu’ils nous donnent sur l’histoire des générations immédiatement antérieures : cette époque est celle de l’ « Ancien Régime », qui nous préoccupe.
Aurélian (P. S.) et Odobesco (A. I.). Notice sur la Roumanie industrielle et commerciale, principalement au point de vue de son économie rurale, Paris,
Obédénare (G.). La Roumanie économique, d'après les données les plus récentes, Paris, 1876.
Sortes d’encyclopédies roumaines, d’ailleurs entièrement à refaire ; elles contiennent cependant des renseignements statistiques précieux et à utiliser. Le premier de ces ouyrages est très supérieur au deuxième, plus sérieux et plus modéré dans son chauvinisme.
Lesviodax (Al. Geanoglu). Istorie bisericeascä pe scurt (Abrégé d'histoire ecclésiastique), Bucarest, 1845.
Contient des données statistiques et des chiffres précieux pour l’histoire du clergé rou-
main.
Urechia {V. Alexandrescu). Istoria Scoaielor (Histoire des Écoles), Bucarest, 1892-1894, 3 vol.
Cet ouvrage, très documenté, est écrit à un point de vue assez large pour le rendre indispensable à quiconque veut étudier un point d'histoire roumaine. On est cependant surpris de voir l’auteur donner au mot école l’acception du mot « civilisation » et nous parler de la littérature (!), de l'architecture (!!), de la peinture (!!), des mœurs et des
croyances du xvrrie siècle. M. Urechia nous parait forcer le sens des mots, car le xvine siècle est manifestement encore pour la Roumanie une époque de barbarie. — Le dessein de l’auteur est l'exaltation de la vieille Roumanie : il va jusqu'à vouloir réhabilitér les Phanariotes, comme ayant assuré la continuité des progrès de la civilisation roumaine à travers les âges.
Que notre respectable et cher maitre d'histoire roumaine à la Faculté des Lettres de Bucarest, dont la science et les conseils nous ont été si utiles, nous pardonne de ne pas accepter ses vues. Qu'il ne nous garde pas rancune si notre ouvrage n'est presque qu'une réfutation d’une théorie qui lui est chère et à laquelle se rangent malheureusement Je plus grand nombre des historiens roumains actuels (MM. N. lorga, Erbiceanu, G. Ionnescu-Gion).
Zallony (M.). Essais sur les Phanariotes, Marseille, 1824.
Bälcescu (N.). Romänü si Fanariolii (Les Roumains et les Phanariotes), publié dans Magazinul istoric pentru Dacia (Le Magasin historique pour la Dacie), Bucarest, t. I, 1845, p. 115 et suiv.
Säineanu (Lazär). Istoria fiologiei romäne (Histoire de la philologie rou-
maine), Bucarest, 1895.
Ouvrage très important comme la plupart de ceux qu'a’publiés M. Saineanu. La philologie y est entendue au sens allemand de toute manifestation de la pensée d’un peuple. Beaucoup d’érudition, de justesse dans l'appréciation et de largeur dans les idées. — Mais on peut reprocher à l’auteur de légers partis pris qui l’entraînent à des omissions plutôt voulues que justifiées et à des éloges excessifs. Il est surtout intéressant lorsqu il expose des théories et qu'il les juge en détail.
Nous l'avons utilisé très copieusement dans ses deux chapitres sur « l'Enseignement grammatical à l'époque des Phanariotes», et « le Courant latiniste ou l'École transylvaine ».
Adamescu (G.). Nofiuni de istoria limbii si a literaturii romdnesti (Histoire de la langue et de la littérature roumaines), Bucarest, 1894.
