Traité des antmaux, chapitre V, deuxième partie

¥. «L'instinct, dit-il, n’est que l'habitude privée de ré-

« flexion. » Ibidem, chapitre V, deuxième partie.

a dè choses soustraites à la réflexion » Et tout cela est vrai ; mais , encore une fois, tout cela n’est vrai que des choses qui se rapportent à l’in- -, . telligence.

Il a donc tour à tour raison ou tort, selon qu’il • parle de Xinstinct ou de Y intelligence. Il a raison quand il dit : « Si les bêtes inventent moins que « nous, si elles perfectionnent moins, ce n’est « pas qu’elles manquent tout à fait d’intelligence,

« c’est que leur intelligence est plus bornée 1 2 . »

Mais il a tort quand il dit que c’est par une sorte d 'invention, c’est-à-dire parce qu’il compare , parce qu’il juge, parce qu’il découvre , que le castor bâtit sa cabane ou que l’oiseau construit son nid 3 . Et toute sa théorie sur les facultés des animaux est ainsi radicalement vicieuse par cela seul qu’elle confond partout deux faits essentiellement distincts, l 'instinct et X intelligence.