Hygiène hospitalière, p

Re er à

des Sortrs | À Ængerte

Ts olen er

Plan d'un « pavillon d’Isolement », d’après celui de M. Martin (Hygiène hosp., p. 82), mais avec extension du balcon.

résultats en divisant ccîte salle de 12 lits en quatre chambres qui peuvent recevoir quatre maladies différentes » : et quelqueligne plus loin :

«.. Ce quelles n’ont pas — et c’est une faute — c’est le balcon extérieur ; cela nous gêne beaucoup pourles visites des parents. Si le pavillon était à refaire nous prolongerions le balcon tout autour de l’édifice au rez-de-chaussée comme au premier étage.»

Nous avons tenu compte de ces justes observations dans notre plan ci-dessus. Édidme nous l’avons lu, l'Hôpital Pasteur a un étage. Cette disposition nécessite au rez-de-chaussée une salle des entrants. Elle devient inutile si le pavillon n’a qu'un rez-dechaussée, car le malade peut entrer directement dans sa salle, C’est là le grand avantage d’un édifice de ce genre. Quant à la chambre des sortants, elle est nécessaire dans les deux cas. Qu'il y ait un étage ou non, le malade doit prendre un bain à la sortie S de l'hôpital et retrouver dans un local à cet usage ses effets de ville désinfectés.

Cet hôpital Pasteur fonctionne ainsi, depuis le 25 octobre 1900.1Lcontient r20 lits et suffit au besoin de 100.000 habitants.

Notre tableau comparatif des mortalités montre que les pertes sont sensiblement égales dans l’un et l’autre de nos deux types. Le pourcentage en est faible et les résultats obtenus sont une preuve éclatante de l’utilité — ou mieux de la nécessité — de l'isolement dans les maladies contagieuses.

Mais les chiffres du parallèle économique font net-

— Y — tement pencher nos préférences vers l’isolement individuel. Ils en disent assez à eux seuls pour que nous ne poussions pas trop avant le parallèle entre ces deux types d'isolement de « Claude-Bernard »

d’une part, de « Pasteur » de l’autre.

Tableau comparé de la mortalité en 1919-1920