DEUXIÈME PARTIE
probable de ces plans gigantesques, car Favenir de TEurope n'appartient pas au despotisme, mais à la Mberté. Ce qui est pourtant certain et positif, c*est que la Russie et la Prusse ont déjà compté sur la mort prochaine de rAuiriche , et assistent depuis longtemps , avec une vigi> lance hypocritement dissimulée , à toutes les phases de sa longue agonie. C*est ainsi, qu*indépendamment du principe des nationalités et des races qui entretient une grande fermentation parmi tous les peuples asservis, opprimés par TAutriche, la Suisse, Tltaiie et la Pologne sont les points de mire où la Russie et la Prusse tiennent les yeux fixés pour provoquer, à la première occasion qui se présentera, des embarras de nature à rendre une conflagration européenne inévitable.
Or, il parait démontré que le démembrement de Tempire autrichien est un événement tôt ou tard inévitable, et que la destruction illégale des derniers débris de la nationalité polonaise , de la part des puissances protectrices, bien qu'elle soit faite en apparence dans Tintérét particulier de TAutriche, n*est qu'un piège tendu à la faiblesse et à l'état violent et anormal de cette puissance décrépite, dont Texistence est aussi contraire à l'ambition et à la puissance des tyrans qu'à la véritable liberté et à la véritable indépendance des peuples.
Aussi le droit public européen est, à l'heure qu'il est, entièrement anéanti. La puissance des armées et les intérêts conservateurs de notre époque, essentiellement industrielle et commerciale, sont devenus par conséquent les seuls principes , la seule garantie d'ordre et de paix pour l'Europe. C'est là justement ce qui empêche les cabinets des Tuileries et de Saint-James de faire quelque chose de plus qu'une protestation écrite contre l'acte de spoliation inique qui vient de s'accomplir sur les bords de la Vistulc.
La Russie et la Prusse étaient sans doute persuadées il'avance que l'incorporation de Cracovie à l'Autriche, sans le concours de la France et de l'Angleterre, produirait une émotion pénible , et peut-être aussi une crise politique dans toute l'Europe; elles n'ignoraient pas non
a73 DE L'ITALIE.
plus que cet acte aurait été an embarras sérieux pour le cabinet de Vienne. En même temps, la Russie et la Prusse avaient la certitude que TAngleterre et la France seraient restées dans l'inaction , et que par ce fait éUes auraient beaucoup perdu de nouTeau dans Topinion de TËurope. 11 y a plus; quand même les deux cabinets des Tuileries et de Saint-James auraient pu se mettre d'accord pour provoquer une intervention armée sur la Yistule, ou pour amener un remaniement général du droit public européen , les puissances du Nord savaient également que dans un oas pareil, ils seraient tombés dans des difficultés et des embarras très-graves, capables de troubler le développement régulier de ces intérêts conservateurs qui assurent pour le moment, le calme et la prospérité matérielle «en France et en Angleterre, et aussi Tordre et la paix dans cette partie de TEurope , où la politique de ces deux puissances s'oppose constamment à Tambition et aux projets de la Russie et de la Prusse.
N oublions pas que depuis 1830 Tinfluence de la politique du gouvernement de Juillet en Europe, est le grand obstacle que la Russie et la Prusse voudraient abattre pour remanier la politique du monde à leur profit. Je ne discuterai pas maintenant le rôle da gouvernement du roi des Français vis-à-vis de la révolution de 1830. Mais si la France avait été plongée à cette époque dans une longue lutte au dedans , si au dehors elle avait eu à soutenir plus tard une guerre avec TEarope absolutiste , dans ce cas , je pense que la France aurait pu courir le risque de rester épuisée par les luttes et les divisions intestines, et de devenir incapable ensuite de résister aux attaques des puissances ennemies qui se seraient coalisées de nouveau contre elle pour la détruire entièrement. Car je ne crois pas qu*à cette époque TEurope libérale fût assez mûre pour une grande résistance, assez forte et assez unie pour venir en aide au peuple français. N'oublions pas non plus que la plupart des peuples de TEurope, confondant toujours la domination directe de la France , avec la prépondérance