HÏGIÉNE DE LA VUE NORMALE

(Jr, nui organe n'est plus apte que cette éponge rppeiée la choroïde, k en ressentir ies elTets, Aussi convienl-i!, dans foutes les occupations, d'observer One atlitude droite et dégagée. Ce qui ne veut pas . aire qu'il faille tenir les yeux Élevés au-dessus du plan horizontal ; le maintien de l'attention dans cette direction n'est pas moins défavorable sous le rapport '■de la pression oculaire. Une station plus ou moins prolongée dans un musée suffira pleinement â convaincre de cette vérité.

1; 136. De l'Influence de la luratèreau point de ime de la ipiantlté. — Comment fixer la question de quantité entre l'œil et la lumière ? La mesure est ici une question de race et d'acclimatement. Quand

on œil de Londres descend à Nice ou à Naples, il .■s'entoure de voiles verts, de parasols doublés de même couleur; en marchant, il cherche les abris et tient ses regards fixés plutôt sur l'ombre portée par 'fion propre corps ou son a umlirel la ji qu'il neles laisse errer sur le sol flamboyant qui l'environne. Or, à côté de lui son guide, sans autre protection qu'un large chapeau de paille, promène indifféremment ses yeux sur les objets qui l'entourent. La quantité de lumière normale n'est donc pas la même pour les acclimatés de latitudes difl'érentes; et il est con-

. venable loi» des ùmigraliun!! cL des voyages citi lenir compte de ces difl'érences. Dans ces circonstances) il sera donc sage de préparer graduellement l'organe à une acclimatation nouvelle au moyen de voiles protecteurs ou des conserves colorées. Mais hors ce cas et lorsque la lumière et l'organe sont dans des rapports harmoniques de climatologie, l'un est le stimulant né de l'autre et ils ne réclament pas d'intermédiaires.

La quantité de lumière, au lieu d'ëlre on e^cki, peut se trouver en déficit; cette condition esl des plus redoutables pour l'intégrité de l'organe, particulièrement chez les personnes astreintes à travailler sur des objets menus et délicats. L'insuflisancc de l'éclairage ne peut être compensée que par une grandeur sufllsante des images, et celle-ci ne peut être procurée qu'en se rapprochant beaucoup de l'objet de l'attention. Celte cîrconslance est un des éléments les plus actifs de la production de U myopie (voir les n" 56 et 57). Les anciens l'avaienl bien reconnu, car ils admettaient la myopie par insuffisance d'éclairage.

Dans les classes ouvrières, il n'est pas toujours possible de ^e procurer un éclairage suflisant : partant, de tristes conséquences suivent dans cet ordre de faits, comme dans tous les autres, la question (le

IIÏGIESE BK LA VIE NOBMALt. Ii7

pHupérisnie. Mais dans les classes plus élevées, dans les éUblissemeots d'instruction secondaire par exemple, il serait inexcusable de tenir les enfants appliqués à leurs devoirs dans des salles d'études mal éclairées, comme les nétres il y a trente ans.

§ 1S7. De la qualité de la lumière. — Ces mêmes principes seront suivis dans l'application an travail; mais ici la qualité de la lumière n'a pas moins d'importance que la quantité. Comme il n'est pas trèsnaturel de se mettre au soleil pour lire, nous nt nous occuperons ici que du degré de la lumière arliticielle à employer.

La lumière artificielle la plus habituellement en usage (gaz — lampes — bougies) est généralement riche en rayons jaunes. Or, nous avons déjà signalé (§ 129) la qualité particulîèi'eraent irritante des rayons jaunes. Aussi est-ce dans les travaux du soir que se décèlent le plus souvent les fatigues de l'organe. Usera donc de bonne bygiène de s'abstenir d'occnpations rapprochées le soir, ou tout au moins de n'en pas abuser. Une seconde fois, et avec une nouvelle insistance, nous dirons donc encore: jamais, jamais de lecture au Ht.

II est une seconde espèce de lumière qui par occasion a été mise en us-ige : nous voulons parler de

là% DE L'OEIL.

l;i lumière éleclrique. Or, d'après les expériences de MM. FoucauU et Regnauld, la lumière électrique presque exclusivement composée de rajoDs vîoleU, exercerait une action défavorable sur les milieux de l'œil. (1)

Quant à la lumière produite par la combustiuii du magnésium, elle parall se rapprocher beaucoup de la lumière blanche ou solaire.

(1) Nous àeions 'a l'obligesncB de M. Léon Foucault quelques ilèlaiU précieux lur l'ialiuenca exercée lur l'teU (el non, coinmc uuuB i'ararii répnlé plui haut après la plupart des auteura, sur les milieux) par la lumière électrique. Dans de nombreuses alservalions, puis dans de* expériences exprcssémanl répétées «d /lue, M. Fouilault a acquis la démonstration des mautajs elTels produits sur l'organe de la vue, et plus particulièrement sur son épiderme (épilhélium) exlctiie. Ce ne sont point les syroptûmes ilc la rétinile, de la choroïdite, ni de l'hypcresthésie de lii membrane sensible qu'on observe, après une eiposition plus ou moins jinilongâe de l'organe k la lumière iloctrique. C'est une (ibleginasie delà muqueuse [conjonctivite), douloureuse comme toule conjonctivite, et compliquée d'un trouble de la cornée qui perd son poli comme dans les kératilea Buporlicielles. Cet état s'accompagne d'une rougeur érjsipélaleuse de la peau de la Tace el surtout des paupières et du Iront, et a une durée variable nui peut se borner à quelques heures, quand l'observation à la lumière t-leclrique r'a pas été prolongée outre mesure. Sous ce rapport, l'cfTet de la lumière électrique serait très -comparable à l'insotatiun, au trouble de la vue(SnDvr-blindnesi) produit par une loogiu exposition il l'éclat de la neige. Le verre coloré a l'oxyde d'ulaiie est d'un effet merveilleux pour se garantir de & ricbeux.

FrâËNE DE LA VUE NORMALE.

ia9

Ces deux genres d'éclairage sont d'ailleurs si peu I généralisés dans leur emploi que les observations I pathologiques manquent h leur endroit.

g 138. Rappel de quelques remarques antérieures. — Nombre de vues ne sont point normales et que l'on croit cependant être telles ; nombre d'yeux amélropes et dont les possesseurs, loin de se croire dans lin état d'infériorité, se vantent au contraire, d'être particulièrement favorisés à cet égard.

Que le médecin ne s'y trompe pas et qu'il juge des faits par lui-même.

Quand une personne flgée de plus de ù5 à 50 ans,

I se prévaut de n'avoir jamais ressenti le besoin de

lunettes pour lire le soir — ; quand des enfants

nous disent : Mon père et ma mère lisaient encore

i lunettes à soixante-dix ans, concluez que ces

acellenls yeux étaient (à un certain degré) myopes.

Quand un bomme de cinquante ans a besoin de

F'Verres relativement forts pour la lecture {au-dessus

[ du n° 20), quand il éloigne son livre ou son journal

Ld'une quantilé supérieure (en pouces) au numéro

n foyer de ses verres, affirmez sans crainte d'erreur

a'il est hyperope.

Déflez-vous aussi, dans le cas de ces prétendues :s normales, des mouches volantes, des blépita rites

chroniques qui ne seraient pas justifiées d'ailleurs par une constitution ultra-lynipliatique, de ces petits oi^eolets à répétition constante, de la rougeur du bord palpébral, du larmoiement après la lecture ou les applications un peu soutenues^ etc... Ces symptômes sont autant de signes de la congestion des membranes internes^ consécutive à Tasthénopie soit musculaire, soit accommodative.

Du reste, tous ces points ont été traités avec des détails suffisants aux articles qui les concernent^ et pour éviter des redites^ nous y renvoyons le lecteur.