CRE

Bubon consécutif.

Affections de l’anus.

Lésions de l’anus produites par des caustiques.

Pustules à l'anus, produites par une affection psorique.

Ces deux tableaux , que l’auteur a placés en regard de

deux autres que nous avons donnés plus haut (327), par-

lent, à son sens, hautement en faveur de la méthode anti-

phlogistique. En effet il oppose les nombres 1 sur 18 pour

les cas de récidive après un traitement mercuriel , à 1 sur 89, après le traitement antiphiogistique , et 6 à 43. Au

premier examen ces nombres ne laissent rien à répliquer ;

mais en y réfléchissant bien , on verra facilement qu'il n’y a point encore grand sujet à s’enthousiasmer. D’abord les

chiffres 6 et 45 ne signifient absolument rien , et ils nous sont même favorables; car le nombre de malades traités par le mercure est, au nombre de ceux traités par la nouvelle méthode , dans une proportion bien plus forte que celle de 45 à 6: quant à l’autre résultat, je répondrai, attendons; voyons l’application de la nouvelle méthode, à la pratique en ville ; là on ne perd point ses malades de vue, on peut les suivre long-temps; ils se marient , ils ont des enfants : ce sont ces épreuves qui constatent la solidité d’une cure de syphilis. Ge n’est pas quand une méthode curative compte à peine trois années d’existence qu’elle est absolument jugée , surtout quand il s’agit d’une maladie dont le diagnostic est souvent si diflicile; en outre, d’autres praticiens , partisans dela même méthode, sont éloignés d’avoir obtenu des résuliats aussi avantageux. Voici toujours un point extrêmement important éclairci, c’est que la guérison d’une syphilis obtenue par le traitement antiphlogistique est pour le moins aussi fallacieuse que celle obtenue par le mercure; le temps nous apprendra probablement qu’il n’y faut même pas compter; les résultats obtenus par Barthlet permettent de former cette présomption.

534 ter. — Le traitement antiphlogistique , qui déjà tombe dans le discrédit, sera bientôt jugé. L’académie de médecine, section de chirurgie, dans une de ses séances de janvier 1828, a mis au concours cetie question pour 1829 : Déterminer, par des expériences faites sur les animaux et par des observations recueillies sur l’homme, si La syphilis peut étre radicalement guéfie par les antiphlogistiques, et s'ils doivent être préférés aux mercuriaux et aux sudorifiques, employés jusqu'à ce jour. M. Lisfranc, rapporteur de la commission, en proposant celle question, a rappelé à l’académie, qu’en Angleterre

la nouvelle méthode était proscrite par l’autorité, dans les établissements publics, où depuis dix ans on avait renoncé aux mercurlaux; et qu’on y avait observé un si grand nombre de rechutes sur les hommes traités dans les hôpitaux de la marine et de la guerre, que l’on avait pris un arrêté pour ordonner l'emploi du mercure sur tous les sujets atteints de maladies vénériennes.

M. Renoult, chirurgien militaire connu par sa probité et son savoir, continue M. le rapporteur, nous a communiqué les faits suivants : Dans une grande ville frontière de France où siège une faculté de médecine’, un chirursien militaire est connu pour traiter les maladies vénériennes sans mercure. Les soldats sortant de l’hôpital militaire arrivent dans un tel état de faiblesse qu’ils ne peuvent reprendre leur service , et lorsque les forces commencent à revenir, les accidents syphilitiques reparaissent. Il en résulta que ces militaires allaient acheter du mercure, et se traitaient eux-mêmes avec tous les inconvénients des traitements mal dirigés. Les chirurgiens-majors ayant constaté ces faits, les colonels ont adressé des réclamations à l'autorité supérieure. Le chirurgien de l’hôpital militaire, interpellé, a répondu qu’il ne devait compte de sa méthode de traitement qu’à ses chefs de service. Les chirurgiensmajors ont continué à trailer aux casernes, par les préparations mercurielles , les hommes sortis de l'hôpital, et prétendus guéris: les traitements des maladies vénériennes sont ainsi tombés à la charge des corps.

Les choses se passent de même à Naples : voici ce que

: Il ne peut point y avoir de doute : il s’agit ici de Strasbourg, et conséquemment de M. Richond des Brus, chirurgien en chef de l'hôpital militaire de cette ville.

M. Vulpès, médecin fort distingué de cette ville , racontait à M. Bell, sous-bibliothécaire à la Faculté de médecine, qui a eu la bonté de nous le redire. Lui et un de ses confrères ont chacun une salle dans un hôpital consacré au trailement des maladies vénériennes. Ge dernier ne combat cette maladie que par les antiphlogistiques ; M. Vulpès, qui administre le mercure, s’est arrangé de manière que les malades traités par son confrère lui revinssent dans le cas d’apparition d’accidents consécutifs , et il affirme avoir eu à soumettre à un traitement mercuriel presque tous les malades qu'avait guéris son confrère !

EL/S 8 LE LL LE LE LAS LOL UE À AR ER UE R ADP LUE LORS EN LA D SRE RAD LL ES LE À SRE LE À à D