C. Pronoms attributifs

Les pronoms possessifs, dans leur forme atone se placent toujours avant le substantif. La forme accentuée se place d'ordinaire entre Farticle et le substantif:

La vostre grant merci. (1980, cf. 613)

Et une lor dame. (2884, cf. 569)

Un suen escrin. (2958, cf. 2150)

Nous n^avons pas trouvé dans Crestien d'exemples du pronom possessif accentué après le substantif.

Le pronom démonstratif ne donne lieu à aucune remarque particulière. Quelques pronoms indéterminés méritent notre attention:

1** Nus peut se placer après le substantif, contrairement à l'usage moderne: rien nule (4051, 4322); mais on trouve aussi mik rien (4595, 5117 cf. 4376, 330, 337, 2605).

2^ To0. Nous avons déjà vu que ce pronom se place avant l'article dont le substantif est accompagné. Il faut remarquer qu'il peut suivre le substantif: mes travmix toz (4584), la forest tote (6527), la teste fe^(520); il peut même en être complètement séparé:

Tût manja le pain a l'ermite. (2850)

Le grant servise et le grant preu ....

Li a tôt sa nièce retret. (4747)

*) Cf. Màtzner § 530 et sqq.

Lorsque toz se rapporte au prédicat ou à la notion prédicative, il n'est pas, au XII® siècle, invariable. Il se plaçait généralement avant le prédicat:

De joie fui toz asseur. (454)

Trovai mon oste tôt autel. (560)

Aincois ira toz seus. (691)

Il pouvait en être séparé par le verbe :

Tôt m'ont vostre cop enteste. (6244)

S'espee Qui tote estoit ensanglantée. (6264)

3® Meismes se place, comme dans le français moderne, avant le substantif lorsqu^l signifie idem: celui meismes mort (4566). Il peut même se placer avant l'article ou le mot qui en tient lieu: meismes en I ostel (6016). Il se place après le substantif quand il signifie ipse: le jor meismes (2154). H faut remarquer qu'entre Tarticle et le substantif, meism^ n'a jamais le sens de ipse^).

D. Adjectifs qualificatifs^).

Le texte de Crestien n'apporte aucune lumière nouvelle sur répineuse question de la place de Tadjectif qualificatif et pour la traiter complètement nous serions obligé de sortir du cadre de ce travail. D'ailleurs, l'usage des poëtes modernes prouve que les règles que l'on peut poser ne sont pas d'une application rigoureuse dans les écrits poétiques: il est infiniment probable que les poëtes du XII® siècle étaient aussi libres que ceux du XIX®, et qu'ils ne représentent pas exactement les

^) Cf. Gessner 1. c. 1874, p. 28.

2) Cf. Màtzner § 535 et 199. Diez III, 449. Weil 1. c. p. 54 et sqq. Saîîwurk (Zeitschrift f. d. Gymnasialwesen , October 1873). Tohîer (Z. v. Steinthal und Lazarus 1869 p. 169—171.).

usages de leur époque. C7est pourquoi nous nous bornerons à citer quelques constructions qui diffèrent de Tusage moderne: un cortois morz (32), de dure pierre (512), de si fier cuer (849), hiax sire chiers (1291), desleal lecheor (2536), li foibles hom (3574), d'amor saintime (6042), Vainznee seror (6171, 6181).

L'adjectif peut être séparé de son substantif par une préposition dans Texpression: voire par foi (5038).

Du reste, cette séparation du substantif et de Tadjectif a lieu toutes les fois que Ton veut donner à Tépithète une force spéciale:

Ou novele vos en iert dite.

Se Deu plest et Saint Esperite,

Plus voire que je nel en sai. (4984)

Que la pucele tort avoit

Vers sa seror trop desleal. (6902, cf. 2804 et sq.)

Maus en porroit avenir granz. (Erec 49)

E. Complément du substantif^).

1^ Au génitif latin correspondait non -seulement un complément précédé de la préposition de, mais aussi, comme on sait, un accusatif placé purement et simplement après le substantif dont il devait compléter Tidée^). Ce fait est Forigine de Fellipse de la préposition dans les noms de rue, de place, de collège, d'église, etc. Nous trouvons plusieurs traces de cette construction dans notre poëme: la desfense sa dame (2990)

— delà part De (4394) — a la cort le ioen roi Artu (3899) — pa/r mi (= médium) la gole (3361) — par mi Veschine (3155)

— en mi la place (4167) — en mi le piz (4188, 4192, cf. 3973 et sq.) Dans ce cas, le complément doit forcément suivre le terme dont il dépend; une autre position est imposible sauf avec le pronom autrui^) qui se place toujours immédiatement

>) Cf. Matzner % 543. Biez III, p. 488. Engel p. 9.

2) Cf. Biez m, p. 140; Engél p. 11.

3) Cf. Gessner 1. c. 1874 p. 23.

avant le substantif et le mot Deu qui peut également prendre cette place: autrui avoir (6694), la Dm merci (5053).

2° Deux substantifs dont Tun dépendait de l'autre étaient cependant dans la règle joints par une préposition et le terme attributif se plaçait comme dans la langue moderne après son substantif: joie â^amors (2519). Lorsque le terme attributif est après son substantif, il peut , mais très rarement, en être séparé par des mots étrangers:

Au départir vost envoier

Avec Erec une partie,

Li cnens, de sa chevalerie. (Erec 1436) *

D'autre part, nous trouvons dans Crestien de nombreux exemples de la liberté qu'ont conservée les poètes modernes de placer ce complément avant le terme dont il dépend:

De mon avoir Tôt le meillor et le plus obier. (Chev. 3118)

Et d'acoler et de beisier

Et de parler et de veoir

Et de delez eles seoir

Itant en orent il au mains. (2448)

D'un chastelet reont Les murs blans et la barbaquane. (4868)

Cf. 5092, 5690 et sq., 6211, 6113, 6281 et sq.

même en Ten séparant par des termes intermédiaires:

Mes del cuer n'enmenra il point. (2643, cf. 3757, 4403)

Que de ses cops valt li uns seus Des lor toz a mesure deus. (4493)

Cf. 4140, 4701, 5469 et sq., 5859, 6172 et sq., 6648, 6802 et sq.

Avec la préposition a le complément suit toujours: filz au roi Urien (1818), fille au du^c Laudtidez (2152).

F. Complément de Tadjectif et de l'adverbe.

Celui-ci peut affecter la construction ascendante et descendante. Cependant^ dans Timmense majorité des cas, nous le trouvons avant Fadjectif: de l'amende quites (1996) de toz oie (2078). Cf. 6409, 6789, 6129, 6347 et sq. 1955, 1973, 1130, 3345, 3355, 4136, 5821, 5580, 5224 et sq.

Nous trouvons la construction moderne dans: tornee a fable (24). Cf. 2464, 2054 et sq., 5196 et sq. Les deux constructions se trouvent aux vers 4406 et sq.:

Famé, chose avère De voir dire et de mentir large!

ce qui produit une sorte de chiasme.

Le complément est séparé de Fadjectif dans:

Mes de duel feire estoit si foie. (1148)

Que larges estiez del rendre. (6253)

XVTCL Termes coordonnés.

Deux termes coordonnés doivent nécessairement, dans la langue moderne, se trouver Tun à côté de l'autre, puis qu'ils jouent le même rôle syntactiqùe dans la phrase; mais logiquement, ils peuvent être d'importance inégale et Técrivain peut éprouv.er le besoin de les séparer pour porter sur Tun d'eux Taccent de la phrase. La langue, au XIP siècle, partageait sur ce point la liberté dont jouissait le latin. On trouve donc des hyperbates de ce genre, appliquées soit à deux épithètes d'un même substantif:

Plus gentix famé et plus vaillanz. (5063)

Précieuse chose et sainte. (6044)

Granz cos et pesanz. (5583)

Trop leide chose et trop vilainne. (6757)

soit à deux sujets d'un même verbe (cf. 3973 et sqq.), soit à plusieurs objets:

Quant la fontainne a aprochiee

Et le perron et la chapele. (3486)

Se la corteisie seussent

Et la grant proesce de lui. (4014, cf. 5412)

Mes les chies orent et les volz Desarmez et les james nues. (6612)

A la pes querre et au pardon. (6723)

soit à deux datifs (cf. 4983), soit à deux infinitifs:

Comander vos vuel et prier. (136)

Nous trouvons cette construction aussi en prose: Granz est ceste mers, et molt large, (St. Bernard, Bartsch Chr. 101, 1).

Table des matières.

Introduction 5