SOI

avantages de l'association et à la gestion de ses intérêts. Or, dans le système de l'impôt simplement proportionnel, elle s ont déjà trop de tendance à prétendre à une plus grosso part des bénéfices sociaux et de la conduite des affaires, se fondant sur ce qu'elles versent au trésor un plus gros tribut, et ne comprenant pas ou feignant de no pas comprendre que la protection de leur fortune occasionnant une somme de dépense publique, proportionnée à son étendue, elles paient on réalité d'après la même mesure que tout le monde, et qu'ainsi ni l'État ni aucun de leurs coassociés ne sont leurs obligés. L'impôt progressif fortifierait encore et justifierait cette mauvaise tendance, et c'est là surtout ce qui me le ferait rejeter, Si ne trouvant pas cette raison suffisante, on se décidait à l'adopter, il devrait au moins être établi dans un système intelligent et praticable. Eu effet il y a tel système dans lequel il conduirait à des absurdités du genre de celles que j'ai déjà signalées. Supposons qu'il doive être perçu d'après l'échelle du tableau ci-après, et en le faisant porter selon la même proportion sur chacun des deux chiffres qui sont successivement en regard dans chaque ligne de la première colonne. Dans ce système, celui qui a un revenu de i ,000 francs , payant GG francs G6 centimes d'impôt, conserve encurc 933 francs 34 centimes, tandis que celui qui possède un revenu do 1 ,001 francs, devant payer 83 francs 41 centimes, ne conserve plus que 917 francs 59 centimes. Celui qui a

unrévrînU dé 12,000 fmnca, pàjfttfit 1,333 fràfics33 Centimes dlmpft! , cbniém encore 10,6GB francs 07 centimes t tatldis que celui qui possède Un revenu de !2,00l francs, devant payer 1,500 francs 12 centimes, ne conserve plus .un! 1D,S00 francs 88 centimes: Celui <^ui a un WVttatt de 200,000 francs, payant 40>000 francs d'impôt, conserve encore 160,000 francs* tandis que celui qui possède un revenu de 200,001 francs, devant payer 80,000 francs 23 centimes, ne conserve plus qttB 150,000 francs 79 centimes (1). Le même raisoUtiemeHt est applicable à l'impôt sur les successions. Voilà des résultats d'une grossièreté qUi saute aux yeux et Buf lesquels triomphent trop facilement les

■limitai

p.lr l'KDil

lialatml tl tnifaim 4< 1 imp-ll.

Vininini it «hihiu

raina ipiltli p rtliim.ot

fr. If, db 1 1 \,m

Db 0 OS k M (B

Oi » H « «KM

1,700 U • 5.100 Orj

3,171 M l Ï.III 15

so ml l> loo.oob

s,333 50 1 ie.cn M