PUBLICS

d’industrie comme dans les autres , contribuer à la perfection de l’art. Un accusateur public, en appliquant toutes ses facultés à ôter au crime tout moyen d’évasion , se rendra plus expert à démêler les imperfections des lois et de la procédure, et à suggérer les amendements convenables. Un défenseur public , dans la ligne opposée , sera plus à portée déjuger tout ce qu’il y a de défectueux dans les lois sur le sort des accusés , et tout ce qu’on peut faire pour augmenter la sûreté de l’innocence.

4®. Chacune de ces professions offre une raison particulière pour exclure le passage de l’une à l’autre.

Letat du défenseur public l’appelle à former beaucoup de liaisons dans la société , et crée en sa faveur un préjugé naturel qui lui donnerait trop d’avantage soit contre un juge, soit contre un accusateur public, quand ils se trouveraient en concurrence; il en résulterait pour cette dernière fonction en particulier un découragement, et peutêtre une disposition à se relâcher de la sévérité de ses devoirs, par la crainte de se faire des ennemis.

Chacun d’eux mettra plus de zèle à remplir sa vocation lorsqu’il n’aura point à craindre que sa récompense lui soit enlevée par un rival dans une branche plus favorisée. La comparaison se fait plus facilement entre tous les émules dans une même carrière , et on ne leur laisse que l’ambition du mérite.