DES CROIX
On a déjà pu voir par des citations faites dans les chapitres précédents que le premier seing manuel dont les chrétiens illettrés firent usage ne consistait qu'en une simple croix. A cette époque, la croix était le signe par excellence ; son apposition (équivalait en même temps à une invocation y à une profession de foi, à un serment écrit ; aussi , du vi"" au xu'' siècle, si l'on en excepte les monogrammes des souverains et de quelques prélats, les ruches des chanceliers et les seings d'un petit nombre de notaires et de scribes, toutes les signatures ne sont que des croix.
(18) Bibl. imp., Mss. Doat^ vol. 40^ f» 80.
L'usage voulait que lous les actes portassent comme garanties de vérité la croix des parties et des témoins (19), et c'était pour se conformer à cet usage que des personnes très-évidemment lettrées l'employèrent y non-seulement comme invocation , mais encore comme seing, lors même qu'elles traçaient ou pouvaient tracer leur souscription de leur propre main. Les papes, dans les premiers siècles, bornaient leur souscription à la salutation finale : Bene valete^ et la faisaient précéder le plus souvent d'une croix. Nicolas 1" la plaçait entre deux croix (20). Au X* siècle, lorsque le Bene valete fut réduit en monogramme (F. pi. m, n"* 2), et que le soin de le tracer fut abandonné aux chanceliers ecclésiastiques, les papes n'en continuèrent pas moins à tracer leur croix. A partir du xi' siècle, ils l'apposèrent dans le haut des cercles concentriques des grandes bulles; au xii% ils recommencèrent à souscrire d*une croix précédant leur nom.
A l'exemple des papes, les cardinaux et les autres grands fonctionnaires de Tl^^glise firent précéder d'une croix leur souscription consistant ordinaire-
(19) a SicuT UBUs POSTULAT. » (Charte fie Philippe !«•, de Tan 1076, à la Dibl. imp., Ch. orif(. do Ciuni, n» 130.) — Une disposition législative de Unon le Phiir^sr^phe avait nif^mc consacré cette manière de signer par la croix pour les contractants illettrés : « Etiam si qui pactuin inierunt sua manu sacrosanctœ crucis scriptum signarint. » (Novclla72.)
(30) Bulle du 28 avril 803, aux Arch. de ITmpire, L. 308, no 1.
ment en leurs noms, leurs qualités et quelquefois en une salutation, une formule approbative. Le mot LegimuSj précédé et suivi d'une croix, formait la souscription de Léon, évéque de Elavenne. Saint Éloi plaçait aussi une croix (21) devant sa souscription : + In Christi nomine Eligius episcopus subscripsi. Dans la suite cette croix, qui n'avait été adoptée par le clergé que comme une invocation, devint même pour lui une véritable signature et se trouve annoncée comme telle :
« + Signum Rodulfi Remorum archiepi- « scopi (22^; »
« -|- Signum Damberti Senonensis archiepi- « scopi (23). »
La première de ces souscriptions a été tracée par l'archevêque de Reims, la seconde par l'écrivain de la charte.
Plusieurs de nos rois n'eurent pas d'autre signature que la simple croix : Thierry III (PI. xxxi, n* 4), Carioman (24) et Pépin le Bref (PI. xxxi, n'» 5). Plusieurs autres firent usage de la croix concurremment avec leurs monogrammes, tels que : Henri I"
(21) V. pi. III, no 3, Arch. de TEmpire, K. 2, n© 3.
(22) Arch. de l'Empire. K. 21, no 8.
(23) JWd., no 4.
(24) Mabillon^ pi. xxui^ p. 386.
H OUU;iNË DK LA SKiNATl IIK
(PI. xxxvi, n° 3), Louis le (iros (PL iv. n'' 7), Pliîlip[)e P' (PI. V, nM, et pi. xxxvii, ii'' G). Les anciens rois d*Anglclcrre Iraçaicnl aussi une croix au bas de leurs dipl()rncs. Mathieu Paris nous apprend qu'elle était tracée avec de l'encre d'or. Guillaume le Conquérant ne faisait qu'une croix tracée en encre noire (PI. V, n» 2).
L'apposition de la croix était annoncée de diverses manières dans les diplômes et les chartes. Voici quelques-unes des fommlos employées du vu* au XII'' siècle :
a Signum+vir inlust. IVadoberto maj^om. (25); »
a Signum + inlustri viro Pippino majori do-
« mus (26) ; »
a Signum + Pippini gloriosissimi régis (27) ; »
« Signum Carolomanno gloriosissimo rege (28) ; »
« -|- Ego Eadgar, rex Anglorum, sub sigillé tt sanctse crucis corroboravi (29). »
« 4- Ego Cnut, rex Angelorum, aima) crucis signaa culo hanc munificentiam consigna vi (30). »
(25) Arch. de IT.mpirc, K. 2, n» 3. - Dipl. de 653.
(26) Mabillon, tab. 46. — Dipl. de 751.
(27) Arch. de TEmpire, K. 5, n» 9. — Dipl. de 767.
(28) Mabillon, pi. xxiti, p. 386.
(29) De Wailly, t. f •' .
(30) Id., ibid., p. 267.
« Ego Conanus, BrilannisB cornes ut hœc ab
« omnibus successoribus meis et certius credantur et (c diligentius conserventur, manu propria signum S. a crucis in membrana ista effigiavi (31). »
(( Ego Hoel, gratia Dei comes Britannise, testis « hujus rei sum cum signo crucis seterni régis (32). »
(c Ego Sanccius gratia Dei Hispaniarum rex
(c hune privilegium confirmo et manu propria hoc c( signum sancte crucis pono (33). [PL v, n" 3.] »
a Hoc est sinum (sic) régis Philippi regnantis sua (( manu scriptum + {ii). »
<c Ego BernarduSy gratia Dei comes, confirmo et tt manu propria consigna ita + (35). [PI. v, n" 4.] »
(( Signum + Ludovici régis (36). [PI. v, n' 7.] »
Dans le principe, toutes les croix étaient formées de la même manière, c'est-à-dire par deux traits se coupant à peu près à angle droit. Les dimensions des traits, leur plus ou moins d'inclinaison impor-
(31) Dom Morice, Mémoires pour servir à Vhisioire de Bretagne , t. !•', col. 409.
(32) Id., col. 432.
(33) Bibl. Imp., Gh. orig. de Cluni, no 90.
(34) Ihid,, no 130.
(35) J&td.. no 146.
(36) Ibid., no 193.
36 ORir.INE DE LA S.GNATIRE
taicnt peu au signataire, donl Tintention n'était lias de reproduire exactement un dessin adopté par lui, mais bien de s'engager par un lien d'honneur et de religion à Texécution de l'acte au bas duquel il avait apposé sa croix. Quelle que soit la manière dont elle avait été faite, sa valeur était la même. Philippe 1*', qui d'habitude la traçait au moyen du calame, la traça une (ois avec son doigt trempé dans l'encre (37). Cependant, dès le vu* siècle, des grands fonctionnaires et des prélats, appelés à apposer souvent la leur, lui adjoignirent certains détails d'ornementation qui la distinguaient des autres et en faisaient un seing particulier (38).
A partir du i* siècle, il est souvent impossible de reconnaître quelle croix a tracée tel ou tel des témoins toutes les croix se trouvant sans ordre à la suite de cette formule de souscription :
<K Signum manuum N., N., testes rogati a N., qui a ibi fuerunt et signum crucis fecerunt (39). »
Dès le I* siècle aussi on rencontre des chartes où
(87) « Crucis si^um digito impressi. n (Mabillon, De re dIpL, p. 168.)
(38) V. le diplôme de Glovis 11^ conservé aux Arch, de l*Empire, K. 3> n» 3^ et reproduit par Mabilion , et pi. y, n»* 7-10^ les croix des cardinaux souscripteurs d*une bulle du pape Alexandre VU. (Arcb, de l*Einpire^ L. 231, n» 49.)
(30) Muratorl, 2« vol., 2* p., col. 952, 988, 995, 1000, etc.
toutes les croix ont été faites par le notaire qui a reçu l'acte. Quelquefois même les scribes, pour simplifier leur besogne y se contentaient de tracer une ligne horizontale, et sur cette ligne, autant de traits verticaux qu'il y avait de parties et de témoins.
L'usage de signer par la croix se perdit à la fin du XII'' siècle, non pas cependant d'une manière absolue, car on en trouve encore des exemples, mais de plus en plus rares, dans tous les siècles suivants.
