HABERET NOTITIAM LITTERARUM
Souscriptions du testament de Hugues Jorquet. — 130 7 (-15).
« Et nos dicti testes vocati et rogati fuimus per « dictum testatorem, et présentes cum dicto notario,
(14) Arch. de l’Empire, Trésor des Chartes , J. 406, n° 6.
(15) Bibl. Imp. Doat, n° 42, f° 67 r°.
« una die eodemque contextu, premissis omnibus « et singulis, dum sic condebantur per dictum testa- « torem, et cum scribere nesciremus, rogavimus « dictum notarium quatenus predicto testamento « seu ordinationi subscribere loco nostri. »
Souscriptions du testament d’Ysabeau de Forez, veuve de Béraud de Mercosur. — 7 mars 1331 (16).
« Ego Ysabella de Forisio , testatrix , hoc testa- « mentum meum disposui et ordinavi fecique sub- « sciibi per manum Girardi de Yanziaco , clerici « curie Forensis jurati , sigillavi sigillo proprio, ma- « nuque propria signavi. » (PI. vu, n° 5.)
« Ego frater Arthaudus de Sancto Romano, pre- « ceptor Chasaleti , lmic presenti testamento presens « interfui, manu propria subscripsi et signavi (PI. vu, « n° 6), sigillo proprio rogatus et sigillavi. »
« Ego Michael Gorsa, legum professor, huic pre- « senti testamento presens interfui, manu propria « subscripsi et signavi sigillo proprio rogatus et « sigillavi. — Sig. M. G. »
« Ego Johannes Maresch, domicellus, testis roga-
(16) Ai'ch. de l’Empire, P. 1401, e. 1140.
« lus a dicta testatrice, huic testamento suo manu « propria subscripsi, sigillo meo sigillavi et signavi. » (PI. vii, n° 7.)
« Ego Petrusde Change, presbiter, huic presenli « testamento presens interfui , manu propria subie scripsi, signavi (PI. vu, n° 9), sigiiloque meo « sigillavi, testis vocatus et rogatus a dicta testa- « trice. »
« Ego Perrinus de Chesa, domicellus, testis pre- « sens interfui huic presenti testamento, subscribi- « que feci per manum Girardi de Vanziaco, clerici, «quia scribere nesciebam , manuque mea propria « signavi (PI. vii, n° 8), et proprio sigillo sigillavi « rogatus a dicta testatrice. »
« Ego Tholomeus de Jas, domicellus, testis voca- « tus et rogatus a dicta testatrice, huic presenti testa- « mento presens interfui, subscribi feci per manum « Girardi de Vanziaco, clerici, quia scribere nescie- « bam, propriaque manu signavi (PI. vu, n° 10) et « sigillavi. »
« Ego Dur. de Viries, testis vocatus’ et rogatus a « dicta testatrice, huic presenti testamento subscribi « feci per manum Gir. de Vanziaco, clerici , quia « scribere nesciebam, manuque mea propria signavi « (PI. vu, n° 11) et sigillavi. »
« Ego Dur. de Chastellutz, domicellus, testis voca-
ORIGINE I)E LA SIGNATURE
« tus et rogatus a dicta testatrice liuic presenti testa- « mento presens interfui, subscribique feci per Gir. «de Yanziaco, clericum, quia scribere nesciebam, « manuque propria signavi (PI. yii, n° 12) et sigil- « lavi. »
« Ego Beraudonus de Bastitin, testis vocatus et « rogatus a dicta testatrice, huic presenti testamento « interfui , subscribique feci per manum Gir. de « Yanziaco, clerici quia scribere nesciebam, manuque « propria signavi (PI. vu, n° 13) et sigillavi. »
« Ego Gir. de Yanziaco , clericus curie Forensis « juratus, testis vocatus et rogatus a dicta testatrice « subscripsi, signavi et sigillavi. »
« Ita est. Gir. de Yanziaco. »
Souscriptions du testament de Guy, comte de Forez. t6 décembre 1537 ('17).
« Ego Guido , cornes Forensis , testator , in hac « mea ultima voluntate seu testamento subscribi feci « per manum Humberti de Lugduno, clerici mei, « cum nescirem scribere, et manu propria in eadem « signavi (PI. vin, n° 8) et sigillo meo sigillavi una « cum testibus subscriptis per me vocatis etrogatis. »
(17} Arch. de l’Empire, P. 1373, c. 3167.
« Et ego Chivardus de Sancto Projecto , miles , « testis vocatus et rogatus a dieto domino testatore, « in hae sua ultima voluntate subscribi feci per « manum Humberti predicti , cum nescirem scribere , « et in eodem manu propria signavi (PI. vin , n° 11) « et sigillo meo proprio sigillavi. »
« Ego Johannes de Sancto Albano , canonicus « Lugdunensis , huic ultime dispositioni manu pro- « pria subscripsi, signavi (PI. vin , n° 12) et proprio « sigillo sigillavi a dicto domino testatore rogatus. »
«Ego Petrus de'Yerneto, legum doctor, testis « vocatus et rogatus per dictum testatorem in hac « sua ultima voluntate subscripsi manu propria sub- « scripsi (sic) et signavi (PI. ix, n° 1) et sigillo pro- « prio sigillavi. »
«Ego Artholdus Pagani de Salvetate, clericus,
« propria manu me subscripsi. . . et signavi. »
(PI. ix, n° 2.)
« Ego Johannes Yernini , sacrista Beate Marie « Montisbrisonis.... subscripsi propria manu mea.... « et signavi. »
« Sig. J. Yernini. »
Les autres témoins, savoir : Philippe Aleyson, clerc, licencié en lois, Jehan de l’Hugoneys, magister in facultate medecine , Robert Yirin et Artaud Mai-
gneux ont souscrit de leur main et signé par leur nom en toutes lettres.
Après avoir lu ces dernières séries de souscriptions (18); après avoir constaté qu’un seul de tous les gentilshommes appelés comme témoins d’actes aussi solennels que des testaments a été en état de tracer quelques mots de sa main ; après avoir constaté que le motif d’empêchement avoué pour tous les autres est le même : l’ignorance de l’art d’écrire, on peut donc se croire autorisé à soutenir qu’au xme siècle et jusqu’au milieu du xive il n’y eut encore qu’un très-petit nombre de nobles lettrés , et que certains de nos chroniqueurs et des grands fonctionnaires administratifs de l’État ne peuvent être considérés que comme de trop rares exceptions à une règle à peu près générale.
Quelques-uns de ces nobles lettrés devaient leur instruction à leurs propres efforts, à leur désir d’apprendre, de connaître, de savoir; mais la plupart des autres à la volonté paternelle qui les avait destinés dès leur enfance à la cléricature et fait élever dans ce but, afin de laisser intact au premier né , au chef futur de la famille, l’héritage des aïeux et lui
(18) Je dois affirmer ici que ces souscriptions, expliquant le motif d’empêchement des souscripteurs, sont les seules que j’ai pu découvrir, malgré les recherches que j’ai faites aux Archives de l'Empire, aux Archives du Rhône et à la Bibliothèque impériale.
permettre ainsi de soutenir dignement l’éclat de leurs armes et l’orgueil de leur nom. Combien parmi ces gentilshommes déshérités échangèrent, à la faveur des circonstances, le froc du moine contre la robe du magistrat ou l’armure du chevalier (19) !
(19) Qu’on me permette de citer à l’appui de ces dernières assertions les faits suivants :
Guichard VIII, sire de Beaujeu, se maria trois fois :
1° Avec Jeanne de Genève (1300), qui ne lui donna qu’une fille : Marie ;
2° Avec Marie de Châtillon (1308), qui le rendit père d’un fils : Édouard, et de deux filles : Éléonore et Marguerite-,
3° Avec Jeanne de Châteauvilain (1320), dont il eut quatre fils : Guichard , Guillaume, Robert , Louis , et une fille: Blanche.
En 1328, Marie, unique héritière de sa mère, fut mariée à Jean l’Archevêque, chevalier, seigneur de Parthenay, et « émancipée afin de pouvoir traiter avec son père et renoncer à toute succession moyennant sa dot. » (Aubret, Mém. Mss., p. )
En 1329, Étéonore fut faite religieuse au monastère de Polleteins, en Bresse. (Guichenon, Hisl. de Dombes, p. 211. Aubret, f° 725.)
En 1330, Marguerite, gratifiée de 2,000 livres par le roi, renonça à tous ses droits successifs moyennant sa dot, et épousa Charles de Montmorency, maréchal de France.
Guichard VIII fit son testament le 10 mai 1331. (Arch. de l’Empire, E. 2789.)
Par ce testament il institua pour son héritier universel et son successeur Édouard, son fils aîné, et légua :
A Marie xl livres de tournois;
A Jeanne... unam vestem munitam sufficientem secundum decentiam personnse et status religionis suæ, quam solvi volo per hæredem meum universalem. . . annis singulis, in festo beati Michaelis ;
A Marguerite , l livres de tournois;
A Guichard, plusieurs terres;
A Guillaume, quem, dit-il, clericum esse volo et liberalibus sludiis erudiri. . . la jouissance viagère de la terre d’Amplepuis ;
Le savant Mabillon, du reste, assure que certains nobles tenaient l’écriture à mépris, et cela à une époque encore peu éloignée du temps où il vivait : Fuit olim tempus , dit-il, nec for tasse multum abest a nostro, cum quidam nobiles et ingenui homines scribendi peritiam contemtui haberent (20) . Un grave historien, Alain Chartier, secrétaire des rois Charles VI et Charles VII, nous apprend que, de son temps, la noblesse aurait cru déroger en cultivant les lettres : « Ce fol langage, écrit-il, court entre les curiaux que noble homme ne doit point scavoir les lettres, et on tient à reproche de gen-
A Robert, . . . quem clericum esse volo et liberalibus studiis erudiri, la jouissance viagère de celle d’Arcinges;
A Louis,... quem clerieum esse volo et liberalibus studiis erudiri, la jouissance de celle d'AUoignet;
A Blanche, quanti volo et precipio fieri monialem... et in religione condecenter et congruenter collocari, 30 livres de rentes.
Guichard VIII mourut le 18 septembre 1331. Ses trois derniers fils furent élevés comme il l’avait ordonné, mais arrivé à l’àge de majorité, aucun ne voulut embrasser la carrière que lui avait assignée son père.
Guillaume devint chevalier, seigneur d’Amplepuis, de Chavagny, de Lombard et de Chamelet, et fit une branche qui ne s’éteignit qu’en 1542.
Robert devint aussi chevalier, seigneur de Joux-sous-Tarare, Saint-Bonnet, Claveysolles , Coligny. Il se maria, servit Philippe de Valois, en 1355, contre les Flamands et fut tué à la bataille de Brignais, en 1361.
Louis gagna aussi les éperons de chevalier et devint seigneur d’AUoignet. Il assista à la bataille de Brignais, et mourut en Afrique, en 1380, suivant Guichenon. Paradin dit ( Alliances généalogiques, p. 1035) qu’il était studieux et docte.
(20) De re diplomatica, p. 163.
tillesse de bien lire et bien écrire. » Enfin Philippe de Commines, parlant des grands de la cour, et blâmant la mauvaise éducation qu’on leur donnait, dit qu’on ne les nourrissait qu’à faire les sots en habillements et en paroles , et que de milles lettres ils riavoient nulle connoissance (21).
S III
