CONCLUSIONS

Que faut-il conclure de cet exposé?

1° La possibilité du purpura d'origine intestinale, en tout premier lieu par dolichocolon ou par toute autre cause favorisant Ja stase intestinale, nous semble certaine.

2° Leur pathogénie nous en paraît actuellement des plus claires.

Il en découle donc que

3° Tout en restant éclectique et en faisant une critique serrée des symptômes fournis par un examen Complet, nous croyons intéressant d'envisager la possibilité d'une origine digestive, devant tout purpura qui ne fait pas nettement sa preuve, comme c'est le cas assez souvent en pratique.

4° Donc d'orienter les recherches dans ce sens, faire un interrogatoire et un examen clinique minutieux, ne pas hésiter à demander un transit digestif après absorption de substances opaques et un lavement baryté.

9° Ainsi sera-t-il parfois possible, par la mise en évidence de lésions nettes, de rattacher à une cause précise un purpura mal étiqueté jusque là.

6° On sera alors à même d'en tirer les déductions thé-

rapeutiques qui pourront s'imposer, Vu : Le Doyen, Vu : Le Président de la Thèse, TIFFENEAU. LEMIERRE.

Vu : Le Recteur,

Poussy.

BIBLIOGRAPHIE J. Darier. — Précis de dermatologie. | Hurnnez et NoBécourT, — Les maladies infantiles, t. TX. L. River. — Nouveau traité de médecine et thérapeutique,

LaXX NT

Roger Wipaz et Tessier. — Appareil digestif, t. IL — Les affections gastro-intestinales du nourrisson, par le professeur NOBÉCOURT.

A. TOURAINE. — Encyclopédie médico-chirurgicale, mars 1937. — Dermatoses et troubles de Fappareil digestif. |

JT Warrix. — Encyclopédie médico-chirurgicale, octobre 1936. — Les purpuras.