‹ De l'origine et des débuts de l'imprimerie en Europe (volume 2)Chapitre 166 sur 237 · DEUXIEME PARTIE* — CHAPITAE III · texte numérisé non relu

DEUXIEME PARTIE* — CHAPITAE III

in-folio de 1 àyA , qui se troure à la Bibliothèque nationale « mais elle n'appartient pas à la première série des livres de Gerîng et de ses associés, car elle est imprimée avec UB caractère autre que celui dont ils firent constamment usage à la Sorbonne. Ce livre, au reste, ne figure pas non plus sur la deuxième liste des livres des imprimeurs de Paris donnée par Cheviller.

Galnriel Naudé dit que le premier ouvrage de ces im^ primeurs fut le SpecuUam de Roderic Sancius; mais il est dans Terreur en ceci comme en beaucotq) d'autres dioses. Ainsi il ne connaissait pas même le n(»nbre ni le nom des premiers imprimeurs de Paris. U prend le jurénom du dernier pour le nom de fiunille des deux autres, parce que tous trois ne sont nommés que par leur prénom , suivant f usage, dans les lettres de Gaqiarin. Voici, au reste, ce qu'il dit, page 3io de son Addition à thistaire de Loms XI: a Reste maintenant à parler de notre France, et montrer comme cette invention y fiit apportée. . . par deux Âllemans nommex Martin et Michel Ulriques , qui se logèrent au Soleil d'or, en la rue Saint- Jacques , et mirent premièrement sous leur presse le Specukm vitm hamoMB Boderici, Zamoremis efiscopi, qu'ils dédièrent audit Louis XI , comme un premier et asseuré témoignage de leur industrie, sans toutefois y mettre aucune marque qui pût dénoter le temps et l'année de cette impres^ sion. Mais néanmoins nous pouvons assez probablement conjecturer que ce fiit pour le plus tard environ faix 1/170.»

A cela Cheviller^ répond , avec sa modestie et son bon sens habituels : « «Taurois bien voulu voir cette épttre dédicatoire à Louis XI. Il &ut qu'elle n*ait été mise qu'à 1 exemplaire qu'ils présentèrent au roy, et qui ne se trouve plus. Elle n*est point dans les deux que j'ai vus , dans celui qui est en Sorbonne » ni dans celui qui est aux Gélestins de Paris^. «Taccorderois volontiers que le Zanuh rensis fiit imprimé le premier, n étoit que le caractère me parott avoir déjà beaucoup servi, et bien plus usé qu'aux Épttres de Gasparin. Quant à ce qu'il dit, que cette impression fut faite dans la rue Saint-Jacques, au Soleil Jtor, je ne m'étonne point qu'il l'ait cru. Il n'avoit point vu les livres qu'on gardoit en Sorbonne , ni sçu que ces premiers maîtres avoient été appelés d'Allemagne par Jean de Lapierre , prieur de cette maison ; qu'ils avoient été reçus dans ce collège , où ils dressèrent leurs presses et firent les premières épreuves de leur art. Et parce qu'il avoit vu quelques-unes de leurs anciennes impressions , où il étoit marqué qu'elles avoient été £ûtes dans

la rue Saint-Jacques, au Soleil Jtor il a jugé qu'ils y

allèrent d'abord. »

n est hors de doute que les premières impressions de Gering et de ses associés ont été faites en Sorbonne, car on lit à la fin de la lettre adressée par Fichet au car^

' L'origint de Timprimerie de Paris, p. 49*

* Gabriel Naudé a sans doute confondu Touvrage de Roderic avec celui de Besiarion décrit sous le n* 7 , et où se trouve en effet une lettre à Louis XI. (Voyet ci-dessus, p. 307.)

Page 1