DEUXIEME PARTIE. — CHAPITRE III

dinai Bessarion , lorsqu'il lui envoya sa Béthorupe^ lettre imprimée dans le petit livret dont j*ai déjà parié à Toccasion de ce dernier livre ^ : a ^Edibus Sorbonœ, scriptum « impressumque anno uno et septuagesimo quadringen- « tesimo supra millesimum. » L'expression u impressumque nous donne sujet de juger, dit avec raison Cheviller^, que les autres lettres , qui sont toutes de suite dans le volume, ont été écrites et imprimées pareHlement dans le même lieu. Et s'il est vrai que les lettres ont été imprimées en Sorbonne , il sera vrai aussi que les livres marqués dans la précédente liste , étant tous du même caractère , de la même encre , du même papier, de la même fabrique que

les lettres , viennent aussi du même lieu

a Au reste. . . quand nous mettons les Épitres de Gasparin au premier lieu , nous ne sommes pas si fort attachés à lui donner cette place , que nous ne consentions qu'on y mette le Florus ou le Salluste ou quelque autre. . . B est bien probable que plusieurs de ces livres ont été imprimés tout de suite, et qu'on ne les a fidt paroltre dans le public que tous ensemble. La lettre de Fichet donne sujet de le penser, quand il dit à Lapierre que ses Allemands rendoient très-fidèlement par leurs impressions les copies qu'on leur donnoit [quam emendatas Ubras ad eocemplaria reddunt). Ce qui semble insinuer qu'avant ces Épttres, Fichet avoit déjà remarqué d'autres livres très-correctement imprimés. Mais étant de néces-

' Voyes ci-dettus, p. 3o5.

' L'orig. de Timpr, de Paris, p. hS,

^té dP en placer quelqu'un le premier, dans le doute, nous y avons mis ces Ejrftres à cause de fépignmme où fl est dit primos ecce tibros. D'ailleurs le caractère de ce volume paroit neuf et n avoir point encore servi : aux autres livres il paroh un peu usé^ »

Le raisonnement de Cheviller est parCntement juste, et je crois que Tordre suivi par lui est le plus probable. Ainsi le Sopkologiam^ qu'il place en damier lieu, est exé* cuté avec un caractère ai usé, qu'on a peine à y recon* nattre les types de Gering. H a probablement été imprimé en I Àya, aussi bien que l'ouvrage de Laurent Valle, où l'on trouve une lettre de Jean de la Pierre, datée de i Ày i . De même le Bessarion est forcément de i Ây i ,car il renferme une lettre datée de Rome au mois de déc^nbre I &70. Quant aux Offices de Cicéron, ils ne peuvent être égal ement que postérieurs au mois de mars 1 & 7 a , puisque la lettre de Fichet, qui se trouve en tète et qui est éorite de Tours , porte cette date.

Quoique la liste des livres de Gering et de ses aasodés , que j'ai donnée, s'élève à une quinsaine d'articles, j'avoue que c'était fort peu de diose encore , car, sur oe nombre, il n'y a que cinq ou six ouvrages qui aient de l'importance. Jusque-là l'imprimerie de Paris était une ceuvre personnelle à deux membres de la Sorbonne , ou plutôt à un seul, Jean de la Pierre; car, pour Fichet, il ne paraît pas avoir pris une part active k l'impression. Jean de la Pierre , au contraire , était le véritable éditeur

-* Long, de Vimpr. de Paris, p. 49«