M* CCCC" LXXIII

On cite encore un autre ouvrage imprimé à Alost en 1 ^73, en tout conforme au premier, et intitulé : libellas de daobus cunantibus. Il est tenniné par la souscription suivante : a Explicit opusculum Enee Silvii de duobiis uamantibus, impressum Alosti, anno Domini m^ qua- « dringentesimo septuagesimo 3*^ (^). » Mais son existence, quoique constatée par Marchand ^ est encore problématique. Il reste du moins à vérifier la date qu*il lui donne à Taide d*un chi^e arabe.

Au surplus, le fait importe peu : puisque nous avons un livre positivement imprimé à Alost en 1 A 73, il en peut bien exister deux et plus'. La question pour nous n est pas là. L*important est de savoir qui a imprimé ce livre. A ceux qui nient que le Spéculum conversionis ait été exé-

' Histoire de V imprimerie, p. 63.

* M. de Gand, dans Touvrage cité pins haut, en mentionne un autre , qn*il date ari>krairement de 1^7 3, et qu*il attribue de son plein droit à Alost et à son imprimeur Thierry Martens, par le seul motif que ce livre eft imprimé avec le même caractère que le Specubam cotwersiDnis , dans Je même format, et avec le même papier. Ce livre est intitulé : Beau Au^mtim de sedute sive aspinuione anime ad Deum.