DEUXIÈME PARTIE. — CHAPITRE I

tères de même forme et de force dififérente : on en trouvera des fac-similé dans Schœpflin^, dans Stdgenbergfer^ et dans Falkenstein^. De même que Mentdin, Eggestein n a souscrit que peu de livres. Son nom «qui ne parait dans les souscriptions quen i /ty i , n y figure plus après i Â72, et c'est précisément f année suivante que Mentelin souscrit son Specnlam de saint Vincent de Beauvais , presque le seul livre, il est vrai, où il ait mis son nom. On ignore répoque de la mort d'Eggestein, mais il est probable qu*il vivait encore en 1 478 , car on voit à cette date un livre imprimé avec ses caractères^. B se pourrait toutefois qu*il Teût été par un successeur.

Nous avons vu que , comme Tritbème , le chroniqueur de Cologne , sur la foi d*Ulric ZeU , attribue à un ouvrier de Schoififer l'introduction de f imprimerie à Strasbourg ; mais Mentelin et Eggestein sont Strasbourgeois, ou du moins Alsaciens, et à moins d'admettre que l'un ou l'autre ait pratiqué l'art à Mayence, ce qui n'est guère probable , on ne voit pas que le récit dlJlric ZeU soit fondé , du moins en tant qu'il attribue à un artiste étranger l'introduction de l'imprimerie à Strasbourg. B se peut bien qu'im ouvrier mayençais soit venu de fort bonne heure à Strasbourg, mais il y trouva déjà l'art installé. Je ne vob pas trop, au reste, à quel imprimeur

* Vmd. tfpogr. plVetyi

* Ouvrage dté; pi. IV.

^ GefcAic&ltfj etc. p. 166.

* Pànxer, Ann, typo^, 1 1, p. a 1, n* aS.

de cette ville peut se rapporter le récit de Zell. Ce n est pas à un certain C. W. qui imprima en 1^74 le Redacteriam BibUa Pétri Berthorii; car cet imprimeur anonyme ^ se dit lui-même citoyen de Strasbom^ , et d'aiUeiu^ on ne connaît de lui que Touvrage ci-dessus cité. Serait-ce Jean Bedcenhub , qui se dit derc de Mayence , et imprimait en société avec im bourgeois de Strasbourg, Georges Husner, vers Tannée 1 67 3? Peut-être cet artiste a-t-il imprimé seid longtemps avant, et fut -il forcé de recourir à Tassociation pour pouvoir lutter avec Mentelin et EggesteinPOn possède en effet plusieurs ouvrages sans date et sans nom d'imprimeur, exécutés avec les caractères dont se servaient en 1^73^ Jean Beckenhub et son associé ^.

Mais cette hypothèse est bien hasardée, je Tavoue. Ne pourrait-on pas, avec plus d apparence de raison, appliquer le récit d*Ulric Zeii è quelqu*im des artistes mayençais qu'on voit exercer l'imprimerie de bonne heure dans d'autres viUes, tels, par exemple, que Bertholdt Rot , de Bâle, ou même les deux premiers imprimeurs de lltalie, en supposant qu'ils n'ont pas cru devoir s'arrêter

* Schcepflia prétend qu'il s appelait Woifgang Kospfel ( Vindic, typogr, p. 48 et 309), nom qu*il latinisa en Cepkalms fVolphius. Seemiler dit au contraire que le nom de cet imprimeur était Conradus Wolfach. Je laisse à d*autre8 le soin d*éclaircir cette énigme.

* Soit que cet imprimeur fût mort peu de temps après, soit quil eût quitté Strasbourg, son nom ne parait plus après cette date, tandis que celui de son associé persiste jusqu'en 1 ^gS.

' Panser, Ann, typogr. L I , p. 86-88.