DEUXIÈME PARTIE. ~ CHAPITRE I

suivante : «Explidt Mamotrectus sive primicereus , arte <c imprimendi seu caracterizandi per me Helyam Heiye , (I aiîa3 de Liouffen, canonicum ecciesie ville Beronensis^, « in page Epgowie site, absque calami exaradone, vigilia <f sancti Martini episoopi , sub anno ab Incamacione Do* umini miUeumo quadringentesimo septuagesimo. Deo « lauset gloria per infinita secula seculorum 1 Amen, etc. O a Ardiangele Michahel, princepsac propugnator noster! n

Par un hasard singulier, il se trouve que cette édition est datée du jour même où Schoiffer publia une autre édition de ce livre à Mayence. Quelques bibliographes, ne pouvant croire à cette coïncidence extraordinaire, et se fondant d'ailleurs sur ce que le livre de Munster aurait porté, suivant eux« des signatures, sorte de hors d œuvre typographique non encore en usage en i &70 , et que l'imprimeur de Munster lui-même n a pas employé dans des livres d'une date postérieure, en ont conclu que le Mammotrectas de Helie de Louffen était antidaté d'une année ou deux, et que l'imprimeur avait tout simplement copié la souscription du livre de Schoiffer.

Cette supposition ne me semble pas admissible. Dabord il n'est pas vrai que le JMammotrectas de Munster porte des signatures. Ce que les bibliographes ont pris pour des signatures est tout simplement une lettre de

> Cesl À tort que Panier [Armai ^fogr. 1 1, p. aoa ) et U Sema Santander [Dict. bibl t. IIÏ, p. i44) écrivent Veronensis ; ce mot commence parun B très4isible. Je coUationne sur roriginal même de cette souscription , que je postMe.