DEUXIÈME PARTIE— CHAPITRE III
reste , soit qu elle ait été emportée en Angleterre , soit qu elle ait été dilapidée en France durant les désordres de ce temps, il est certain que la fameuse librairie du Louvre fut alors anéantie. Il y a une solution de conti* nuité entre cet établissement et celui que forma plus tard Louis XI, et qui a servi de fonds à la Bibliothèque nationale.
Mais la perte de la bibliothèque de Charles V n anéan* tit pas le goût des livres en France. Même au milieu de ces temps malheureux, Paris conserva sa vieille réputation littéraire. Quoique f université , ruinée par les désastres publics de cette époque , fut tombée dans une ère de véritable décadence, aussitôt que le cdme commença à renaître , on vit arriver dans cette ville une foule d'étudiants étrangers. De ce nombre fut sans doute Pierre SchoîfFer* (destiné à être plus tard Tun des premiers imprimeurs deMayence, puis juge laïque de cette ville), car nous avons une preuve de sa présence à Paris en i UUg* La bibliothèque de Strasbourg possède , en effet, un précieux msbuscrit dans lequel on lit cette intéressante souscription, écrite en grosse gothique de près de deux centimètres de
^ Je dois avouer que j*ai vainement cherché son nom dans les registres tenus par les maîtres de sa nadon à l'université de Paris, et qui se trouvent encore, avec les archives de Tuniversité, au ministère de Tinstruction publique; mais cette absence de mention ne prouve rien contre mon hypothèse, car ces registres ne nomment certainement pas tous les étrangers qui ont pris des grades à la faculté des lettres de Paris; il n*y a de régulièrement inscrites que les personnes qui ont rempli une fonction, et Pierre Schoiffer, alors fort jeune, n*a probablement pas eu (!et honneur.
270 DE LORIGINE DE LIM PRIIf ERIE.
hauteur, et dont Schœpflin a donné le fac-similé : a Hic u est finis omnium librorum tam veteris quam nove loiee, M completi^ per me Petrum de Gemszheym, alias de Mo- « guncia , anno i^ cccC^ xLnL^ in gloriosissima universitate (( Parisiensi. »
G est un cahier d*étude, probablement compilé par Schoiffer, mais achevé et peut-être même recopié tout entier par un de ses compatriotes appelé Jean Geriach , de Hoecht^, auquel il lavait sans doute laissé en quittant Paris. Plusieurs pièces de ce livre sont, en effet, souscrites du nom de ce Geriach, et contre-signées Fr. Jo. de Vaden.
Le manuscrit peut être divisé en deux parties principales. La première , dont récriture a beaucoup de ressemblance avecle/ac*5imil^ de Schoiffer donné précédem^ ment', porte toutefois une souscription qui ne permet pas de la lui attribuer, car elle est datée de 1 456 ; Tautre partie , dont récriture diffère peu , paraît avoir été écrite dans les années i /i5o et i&5i, sauf une pièce datée de 1Â&9. n se pouirait quelle ait été écrite par Schoiffer lui-même , car elle se termine par la souscription suivante (outre celle que j'ai citée déjà, et qui se trouve tout à fait à la fin du volume) : « Et haec de questione dicta sujGB- «ciant, et per consequens de omnibus libris tam veteris if quam nove loice ; finitum et completum per me Petrum a de Gernsheim, alias de Moguncia. n
^ Lises : logice et comphtorum.
' G*estutie petite localité voisine de Francfort-sur-le-Main.
^ Voyez iesyàc-Wmi(0 de pièces; pi. II. '
