DEUXIEME PARTIE. — CHAPITRE III. Î
Quoi qu'il en soit, ce livre est fort intéressant pour nous. Différentes notes qu on y a écrites , à diverses époques, nous font connaître les vicissitudes qu il a éprouvées dans le xv^ siècle. Lune délies, la plus moderne, nous apprend, par exemple, que ce manuscrit a été acheté à Paris, en i&yS, par un Allemand appelé Jean Rot^, qui la probablement emporté dans son pays, ce qui explique pourquoi le volume se trouve aujourd'hui à Strasbourg. On lit, en effet, sur l'un des feuillets de garde : a Haec logica^ pertinet Joanni Rot, venerabilis (( nationis Alemanie, ipsamque Parisius anno i ^yS com- «paravit*. »
•^ Ce Jean Rot était peut-être parent de Berthold Rot, premier imprimeur de Râle*
* Ce mot explique le sens du loice de la souscription de Schoiffer, qui a donné occasion à plusieurs interprétations erronées. (Voyez Lambinet, Orig. de timpr. 1. 1, p. a 20^ et ci-dessus, p. 270, note 1.)
' D'autres souscriptions nous apprennent que ce manuscrit avait été acheté en i46a , moyennant 32 sous, dufràre Verdnus 5cortîj par le frère Pierre Francisci, de Tordre des frères mineurs de la province de France, de la custodie de Reims, et du couvent de Laon, «non quod sibi appro- • priet usu (sic) dicto, sed cum licentia et usu communi.i Cette acquisition eut lieu ctempore quo frater Johannes de Fabrica, ordinis eorum- « dem [fratrum] , regebat pueros cum sociorum adjutorio. »
Voici, au surplus, la description de ce volume, que j*ai parcouru avec beaucoup de soins dans un de mes séjours à Strasbourg, en i85a. Comme c'était à Tépoque des vacances, M. Jung, le bibliothécaire, qui m'avait déjà fourni de précieux renseignements sur ce livre, m'en donna communication chez lui pour c[ue je pusse l'étudier à mon aise.
1* Liber prœdicabilium PorphiriL^^ 3o feuillets à deux colonnes.
2*" lÀher prtdufamentomm Aristotelis. — 3 1 feuillets à deux colonnes. (A la fin de ce traité on lit : • Et haec de questione et per consequens de toto libro
Quand Schoiffer quitta-t-il Paris pour retourner à Mayence ? Cest ce qu'il est impossible de déterminer exactement. Mais il est certain qu'il n y était plus en 1 &55, car il parut cette année même, comme témoin, au procès de Fust avec Gutenberg, dans latelier desquels il était sans doute employé depuis quelque temps. Quoi qu'il en soit, dès ikS'j û rendait son nom immortel en l'inscrivant dans la £mieuse souscription du Psautier qui révéla au monde la découverte sublime de l'imprimerie.
cpredicamentomm Aristotelis finito anno Dom. millesimo qaadringente- « simo quincpiagesimo sexto, die <piinta menais octobris. »)
3** Liber GiJherti Porrgtani circa Lihrum s€x principiorum* •— 1 3 feuillets à deux colonnes.
Ce qui suit est d'une autre main :
4** Peryantuemas (2 livres) . —-37 feuillets à deux colonnes. ( Le premier livre se termine par cette souscription : c £t haec de questione et per con- « sequens de primo libro Peryarmenias finito et completo anno .L. per me « Johannem Geriaici de Hoest. — Fr. Jo. de Vaden. » Et le second par celleci : c Finito anno Incamationis u" ggcg* l. secundum stylum Parisiensem , XIII febr.{i3 février i45i nouveau style.]) •
S"* Lihri pnonan. Aristotelis. — 4o feuillets à deux colonnes. (Souscription : < Ac de toto libro finito ac complète anno Dom. m** ccgg^ l. sabbato «ante dominicam Septuagesimam. [ao févr. idSi nouveau style.] » Cette date est confirmée par le récit d'un voyage que fit à Saint-Denis le roi de Sicile, et qui est rapporté avec quelques détails dans le tnanuscrit )
6* Lihri posteriorum. — 35 feuillets.
7** Lihri Topicorum, — 37 feuillets. (A la fin : «Finito anno Dom. m* CCGG** xLix. in VI Maii. v)
8* Lihri Elenchoram. — 36 feuillets. (A la fin : « Finito anno m" ccccf* 1% « X februari secundum Parisiensem [stylum] , per me Jobannem Geriaci « de Hoest. — De Vaden. »)
Cest après tout cda que se trouvent les deux souscriptions de Pierre de Gemsheim r(q>portées plus haut
