‹ De l'origine et des débuts de l'imprimerie en Europe (volume 3)Chapitre 162 sur 262 · DEUXIÈME PARTIE. — CHAPITRE III · texte numérisé non relu

DEUXIÈME PARTIE. — CHAPITRE III

où avait été étaUie une imprimerie depuis quelque temps, comme nous lavons vu, ou du moins de Bâle ou de Strasbourg^. Jean de Stein devait, en e£Pet, avoir pfais de relations avec la Suisse et TAlsace qu'avec le Rheingau, situé à cent lieues de sa ville natale.

Quoi qu'il en soit, les premiers imprimeurs de Paris arrivèrent dans cette ville vers la 6n de 1 469 ou au commencement de 1 A 70. Us furent installés dans les bàti-^ ments mêmes de la Sorbonne, qu'habitaient Ficbet et de la Pierre. Ainsi , comme on la souvent fait remarquer, Timprimerie parisienne prit naissance dans le sein d'une société avec laquelle el}e ne devait pas tarder à être en guerre, et qu'elle devait même faire tomber sous ses coups ^. Mais on ne pouvait prévoir alors la puissance d'un art si docile à ses débuts.

Le premier livre imprimé par Gering et ses associés parait être le recueil des lettres de Gasparin de Beigame, autrement dit Barzizio, du lieu de sa naissance. C'est

sauce de la Pierre, car il avait écrit précédemment (p. 36] : «Il y a des conjectures assez fortes pour croire que Jean de Lapierre était ou de même ville , ou de même diocèse qu Ulric Gering , » ce qui est parfiiitement exact. On voit que Cheviller était sur la voie, et que 8*il n'eût pas été dérouté par ce nom de la Pierre, ou 8*il eût su Tallemand, il aurait trouvé la vérité.

^ La question serait résolue en faveur de Munster si Ton s*en rapporte à une note publiée par M^ Didot dans son article Typographie de VEncyclopédie nomteUt ( t XXVI , col. 670) : « Elias (rimprimeur titulaire de Munater) avait deux associés, Jean Dorfling de Winterthur, et Uiric Gering, qui plus tard fut appelé à Paris. > Malheureusement M. Didot n a pu m^ dire d*où il avait tiré ce renseignement.

' M. Taillandier, mémoire cité, p. iàS.

800 DE LORIGINE DE LIMPRIMERIE.

un petit volume in-quarto de a36 p^es de aa lignes chacune , imprimé avec des caractères romains de quatorze points et demi environ, dune forme encore un peu gothique, mais déjà très -différente de celle des caractères de Mayence et de Strasbourg. On reconnaît ici Tinfluence classùfue des deux fondateurs de Timprimerie parisienne , qui ne firent publier que des livres latins, destinés à relever f étude des belles - lettres , et qui partant avaient plus de relations avec Rome qu'avec Mayence ^

Le livre de Gasparin est divisé en i a cahiers de i o feuillets ou 10 pages, sauf le dernier, qui nen a que 16. Il

na ni signatures ^ ni réclames, ni folios, ni indices typographiques. Il conunence par une épitre de Guillaume Fichet, docteur en théohgie, à Jean de la Pierre, prieur de la maison de Sorbonne. Cette lettre sert à fixer Tépoque de l'impression du livre. En effet, on sait que Jean de la Pierre fut deux fois prieur de Sorbonne, une première fois en 1^67, et la seconde en 1670. La première date ne peut convenir, par la raison que Fichet n'était pas encore alors docteur en théologie. Le livre a donc été imprimé au commencement de 1 47 o* Il se termine par une souscription où on lit ces quatre vers adressés à Paris,

« * Déjà Mentelin , à Strasbourg , et Gunther Zainer, à Augsboorg, avaient ntroduit en Allemagne le caractère romain; mais il ne put pas 8*y main^

tenir.

' Mercier (SuppL etc. p. 1 20) dit qu'il a des signatures. Cette assertion

est sans le moindre fondement.

Page 1