DEUXIEME PARTIE. — CHAPITRE III

sand foure honderd sixty and eyghte, and ended and fynisshed in ihe holy cy te of Colen , the xix day of septembre the yere of our sayd Lord God a thousand four hunderd sixty and enleven, etc.

On ne connaît que quelques exemplaires de ce livre , et ils sont presque tous en Angleterre , conune cela est naturel. Nous en avons pourtant un à la Bibliothèque nationale de Paris, mais il est incomplet d*un grand nombre de feuillets, tant du conunencement que de la fin. Le duc de Roxbiu^h, que j'ai déjà eu occasion de nommer, en possédait un exemplaire précieux, enrichi d'une note autographe d'Elisabeth de Wideville , veuve du chevalier Grey, et femme d'Edouard IV, roi d'Angleterre, constatant qu'il avait été la propriété de cette reine; en 1812, il fut vendu 1,060 livres steriing ou 25,000 francs. Il avait probablement été donné par Gaxton à cette princesse, belle-sœur de sa patronne, ou peutêtre directement par Marguerite elle-même.

Quoique imprimé dans le même format et avec le même caractère que l'édition française , celle de Gaxton est beaucoup plus volumineuse : elle a environ le sixième de plus^ Gela s'explique tout naturellement d'abord par

^ Dibdin [Typographical anûqvàdes, t I, p. a3) donne à ce volume 778 pages , c'est-à-dire 889 feuillets ; mais je crois que cet auteur se trompe en trop, conome M. Brunet , qui ne compte que 3 52 feuillets , se trompe en moins. N'ayant pu obtenir de Londres des renseignements précis en réponse à mes questions sur ce sujet, j'ai reconstitué typographiquement toute réconomie de cet ouvrage d'après l'exemplaire imparfait de la Bibliothèque nationale, et il me parait impossible de lui trouver plus de 34o feuillets. Ainsi, le second livre, qui est à peu près complet dans l'exemplaire

les exigences d*uBe traduction fidMe, qui , pour tout reproduire doit être plus verbeuse <{ue~ l'original (surtout en employant une langue barbare conune Tétait alors l'anglais, mélange de saxon et de finançais encore à l'état naiard) ; et ensuite par les additions de l'éditeur , qui a joint à son volume une p*é£ice et deux ^ilogues.

Je ne dirai rien de la première de ces pièces, dont j'ai donné l'analyse dans les pages précédentes ; mais je crois devoir traduire ici une partie des deux autres , qui sont pleines d'intérêt pour nous.

Dans l'épilogue du second livre, l'auteur nous apprend qu'il a commencé sa traduction à Bruges (en i ^69 ^), qu'il l'a continuée à Gand (en 1 1x^6) , « et finie à C<dogne (en 1 ^7 1)> autempsdesguerresquitroublaientalorslemonde, et au moment de la plus g^nde ardeur de la querelle des rois de France et d'Angleterre. Quant au troisième livre, dit-il , j'aurais pu me dispenser de le traduire , car il a été déjà traduit par le moine Jean Lydgate^, dont je ne suis pas digne de porter la {^ume ni l'écritoke ; mais comme je

de Paris (il n y manque , je crois , que 3 feuillets] , se compose de 8 cahiers de 5 feuilles, i de 4 et i de 3, soit, en tout, lod feuillets, y compris Vépilogue. Or r édition française , qui n'a pas dépilogue, nous donne pour ce même livre 8 cahiers de 5 feuilles et i de 3 , soit 86 feuillets. C'est une différence du siiième seulement en plus pour f édition anglaise. £n ap- I^iquant celte proportion à l'ouvrage entier, on trouve pour l'édition anglaise 334 feuillets, puisqu'on ea compte 286 à l'édition française. On peut donc affirmer que le livre de Caxton n'a ni plus de 34o feuillets, ni moins de 33o.

* Voyez précédemment p. 372.

^ L'ouvrage de Lydgate ( Troye hoke) n'a été imprimé qu'en 1 55§.