DEUXIEME PARTIE. — CHAPITRE II
Parme, du lieu de sa naissance. Il lui attribue, d*après certains bibliographes, plusieurs ouvrages des années 1669 et 1 ^70. Maiheiureusement ces ouvrages ne se retrouvent plus nulle part, et le plus célèbre d'entre eux est considéré comme apocryphe : c est un Térence daté du 1 3 mars 1^70, suivant Maittaire. On croit généralement aujourd'hui que Maittaire a été trompé par une supercherie , et que le livre dté par lui n'était qu'un exemplaire de l'édition publiée le i3 mars làSi par Zarot, et dont un adroit fripon aurait gratté les deux derniers chifires (lxx[xi]).
La Sema Santander, au contraire ^ prend parti pour Philippe de Lavagna , et invoque comme témoignage irrécusable , à l'appui de son opinion , un petit livre portant le nom de ce dernier et la date de 1^69 (1 9 mai). Ce livre, dont l'unique exemplaire se trouve à Turin, est un in-quarto intitulé : MiracoU de la ghriosa Verzene Maria^. II se termine par la souscription suivante :
Dentro de Milano e doue stato impronta L' opra beata de miracoli tantî Di quella cfae nel ciel monta et dismonta Accompagnata con gli angeli et sancti.
Phiiippo da Lauagna quiui si conta E stato el maestro de si dolce canti.
Impressum anno Domini m. ccgg. lxviiii, di xviin Maii.
. Mais cette date est-elle exacte ? Plusieurs circonstances
* Dict. hibl. 1. 1, p. 209 et suiv.
* Panzer, Ann, typogr, t. II, p. 1 1. Ce livre se trouve dans la bibliothèque de r Académie de Turin. (Tirabosch, Hist Utt, ItoL t. YI , p. 167.)
semblent prouver le contraire. D*abord ie livre a des signatures, ensuite il est imprimé avec le même caractère qu'a employé Lavagna dans une autre édition des MiracoU, datée de 1 48o. M. Brunet pense qu'il s*est glissé une erreur dans ie millésime : qu'on y aura oublié uii j, ou du moins qu'on aura mis un f à lia place d'un second x qui devait s'y trouver. De la sorte , le lîvrie serait au plus tôt de 1 474, et peut-être même de 1 Ayg, ce qui lui enlèverait tout intérêt pour nous.
La Sema invoque encore à l'appui de son opinion la souscription d'un livre imprimé en 1 478 , et où Lavagna revendique positivement l'honneur d'avoir introduit l'imprimerie à Milan, ce que Zarot, alors dans toute sa gloire, n'a pas contredit*
Mais il y a moyen de tout concilier en disant que Lavagna, riche bourgeois de Milan, a fait venir à ses frais Zarot dans cette ville , et s'est chargé de la dépense des premiers livres qui y aient été exécutés par celui-ci.
Ce qu'il y a de certain, c'est que Lavagna n'avait point encore d'imprimerie en làyi^ comme nous allons le voir, et que , si son nom parait seul sur des livres imprimés avant cette époque , c'est uniquement à titre d'éditeur.
Le premier ouvrage auquel Zarot ait mis son nom est un Virgile daté des calendes (1" du mois) de décembre 1472; mais on a des livtes d'une date antérieure , sans nom d'imprimeur, exécutés avec les mêmes caractères. Tels sont, par exemple, les trois suivants, imprimés en 1471.
