DEUXIEME PARTIE. —CHAPITRE I
feuillets est encore écrit le nom d un village voisin de cette ville , Heydersheim (actuellement Haddersheim) ; sur i autre se trouvent quelques mots en allemand qu on peut traduire ainsi : a Contrat passé pour nos biens à Heydersheym, 149a.» Ceei ne prouve rien pouri&5i; mais comme ces mêmes caractères paraissent dans les Lettres d'indulgences de 1 454 et dans TAlmanach de 1 455, on en peut inférer qu ils sont plus anciens, surtout en voyant leur imperfection dans le Donat en question. M. Fischer dit que le noir de ces feuillets, dont il attribue Timpres^ sion à Gutenberg^ montre une haute antiquité ; qu'il n est point huilé et ne résiste pas à leau. Cette dernière as8er> tion au moins est inexacte : Tencrç de ce Donat est parfaitement bonne, -et si l'impression en ^parait un peu grise , c â^t que les feuillets ont beaucoup souffert. J ai vu au British muséum à Londres des fragments de plusieurs éditions de Donat imprimées avec le même cauractère , mais de justifications différentes , pouvant dater de la même époque. J'en ai vu également un à Mayence. M. Wetter 2 a donné le fac-similé de ce dernier, qui a 3o lignes à la page. Le docteur Kloss , de Francfort-sur-le- Main , a aussi donné , dans son rare et précieux recueil de fa4>simile , le spécimen de divers Donats du même genre qu'il possédait. Tous ces fragments supposent un grand nombre d'éditions de ce livre imprimées avec le même caractère.
* Essaie etc. p. 68.
' Kridâchê Gesckickte, etc. pi. III , n** 3.
2"* Lettres dOndulgences de iiSU-SS, J'ai déjà décrit ce monument dans la première partie. Je n y reviendrais pas ici, si je n'avais à entrer dans quelques détails particuliers sur les éditions de ces Lettres qu'on attribue à Pfister. Ces éditions, où l'on voit deux lignes en grosse gothique semblable à celle du Donat (le reste est en petit caractère cursif de douze points), sont au nombre de deux : l'une de 32 lignes, l'autre de 3 1 . Cette dernière a fourni au moins deux tirages, l'un daté de 1 454, l'autre de 1 455. On n'en connaît qu'un de la première ; il est (Jaté de 1 454. Les trois seuls exemplaires qui en restent se trouvent dans la bibliothèque du gouvememefit (Afmwfenai bibUotheck) à Brunswick : ils n'ont pas servi, et ont été trouvés collés sm* la couverture d'un livre. On cOnnsdt douze exemplaires de la seconde édition , sept imprimés avM la date de 1 454 et cinq avec celle de 1 455.
L'exemplaire de la Bibliothèque nationale de Paris porte la nibrique de Mayence même , ce qui renverse par la base le système qu'on a bâti de nos jours en faveur de Pfister. En effet, sur cette hypothèse, que tous les exemplaires de l'édition de 3 1 lignes auraient été distribués dans la Franconie, dans la Thuringe et dans la Bavière, on concluait qu'elle avait été imprimée à Bambei^. MM. Jack* et Sotzmann^, les champions de ce système, qui attribue à Albert Pfister l'honneur d'avoir découvert
^ Ancien bibliothécaire de la ville de Bamberg. U a écrit plusieurs ouvrages sur ce sujet.
^ Voyez dans la première partie, p. 174* ce que j'ai dit à ce sujet.