DEUXIEME PARTIE. — CHAPITRE III

in-folio de i Ay^ , qui se trouve à la BibHotbèque natio* nale , mais eUe n appartient pas à la première série de» livres de Gering et de ses associés , car elle est imprimée avec un caractère autre que celui dont ils firent constam* ment usage à la Sorbonne. Ce livre, au reste, ne figure pas non plus sur la deuxième liste des livres des imprimeurs de Paris donnée par Cheviller.

Gabriel Naudé dit que le premier ouvrage de ces imprimeurs fut le Speculam de Roderic Sancius; mais il est dans Terreur en ceci comme en beaucoup d'autres choses. Ainsi il ne connaissait pas même le nombre ni le nom des premiers imprimeurs de Paris. B prend le prénom du dernier pour le nom de famflle des deux autres, parce que tous trois ne sont nommés que par leur prénom , suivant Tusage, dans les lettres de Gasparin. Voici, au reste, ce qu'il dit, page 3io de son Addition à thistoire de Loms XI: « Reste maintenant à parler de notre France, et montrer comme cette invention y fut apportée. . . par deux Allemans nommez Martin et Michel Ulriques , qui se logèrent au Soleil d'or, en la rue Saint- Jacques , et mirent premièrement sous leur presse le Specubmi vite hamanœ Roderici, Zamorensis episcopi, qu'ils dédièrent audit Louis XI , comme un premier et asseuré témoignage de leur industrie, sans toutefois y mettre aucune marque qui pût dénoter le temps et l'année de cette impression. Mais néanmoins nous pouvons assez probablement conjecturer que ce fut pour le plus tard environ l'an 1/170.»

316 DE rORIGINE DE ^IMPRIMERIE.

 cela Cheviller^ répond, avec sa modestie et son bon sens habituels : « «Taurois bien voulu voir cette épttre dédicatoire à Louis XI. Il faut qu elle n'ait été mise qu a l'exemplaire qu'ils présentèrent au roy, et qui ne se trouve plus. Elle n'est point dans les deux que j'ai vus, dans celui qui est en Sorbonne, ni dans celui qui est aux Gélestins de Paris ^. «Taccorderois volontiers que le Zamorensis fut imprimé le premier, n'étoit que le caractère me parott avoir déjà beaucoup servi, et bien plus usé qu'aux Épîtres de Gasparin. Quant à ce qu'il dit, que cette impression fut faite dans la rue Saint-Jacques, au Soleil d^or, je ne m'étonne point qu'il l'ait cru. n n'avoit point vu les livres qu'on gardoit en Sorbonne, ni sçu que ces premiers maîtres avoient été appelés d'Allemagne par Jean de Lapierre, prieur de cette maison; qu'ils avoient été reçus dans ce collège , où ils dressèrent leiu^ presses et firent les premières épreuves de leiu* art. Et parce qu'il avoit vu quelques-unes de le\irs anciennes impressions, où il étoit marqué qu'elles avoient été faites dans

la rue Saint-Jacques, au Soleil d'or il a jugé qu'ils y

allèrent d'abord. »

n est hors de doute que les premières impressions de Gering et de ses associés ont été faites en Sorbonne, car on lit à la fin de la lettre adressée par Fichet au car-

' L'origine de Vimprimerie de Paris, p. 49>

^ Gabriel Naudé a sans doute confondu l*ouvrage de Roderic avec celui de Bessarion décrit sous le n* 7 , et où se trouve en effet une lettre à Louis XI. (Voyez ci-dessus, p. 307.) *