DEUXIEME PARTIE. — CHAPITRE III

dinal Bessarion , lorsqu'il lui envoya sa Réthorûfue, lettre imprimée dans le petit livret dont j'ai déjà parié à l'occasion de ce dernier livre ^ : « i£dibus Sorbonae, scriptum c( impressumque anno uno et septuagesimo quadringentt tesimo supra millesimum. » L'expression n impressumque nous donne sujet de juger, dit avec raison Cheviller^, que les autres lettres, qui sont toutes de suite dans le volume, ont été écrites et imprimées pareillement dans le même lieu. Et s'il est vrai que les lettres ont été imprimées en Sorbonne , il sera vrai aussi que les livres marqués dans la précédente liste , étant tous du même caractère , de la même encre, du même papier, de la même fabrique que

les lettres, viennent aussi du même lieu

« Au reste. . . quand nous mettons les Épitres de Gas* parin au premier lieu, nous ne sommes pas si fort attachés à lui donner cette place , que nous ne consentions qu'on y mette le Florus ou le Salluste ou quelque autre. . . B est bien probable que plusieurs de ces livres ont été imprimés tout de suite , et qu'on ne les a fait paroitre dans le public que tous ensemble. La lettre de Fichet donne sujet de ie penser, quand fl dit à Lapien^ que ses Allemands rendoient très-fidèlement par leurs impressions les copies qu'on leur donnoit {(juam emeniatos Ubns ad exemphria reddant). Ce qui semble insinuer qu'avant ces Epitres, Fichet avoit déjà remarqué d'autres livres très -correctement imprimés. Mais étant de néces-

^ Voyez ci-dessus, p. 3o5.

* L'orig. de Timpr. de Paris, p. 48.

site cTen placer quelqu'un le premier, dans le doute, nous y avons mis ces Ëpitres à cause de répigramme où il est dit primos ecce Ubros. D^aiileurs le caractère de ce volume paroit neuf et n avoir point encore servi : aux autres livres il paroit un peu usé^ ))

Le raisonnement de Cheviller est parfaitement juste, et je crois que Tordre suivi par lui est le plus probable. Ainsi le Sophohgiam , qu'il place en dernier lieu, est exécuté avec un caractère si u^é , qu'on a peine à y reconnaître les types de Gering. Il a probablement été imprimé en 1 Àya, aussi bien que l'ouvrage de Laurent Valle, où l'on trouve une lettre de Jean de la Pierre, datée de i ày i . De même le Bessarion est forcément de i A7 1 ,car il renferme une lettre datée de Rome au mois de décembre 1 A70. Quant aux Offices de Gicéron, ils ne peuvent être également que postérieurs au mois de mars 1 & 7 2 , puisque la lettre de Fichet, qui se trouve en tête et gui est écrite de Tours , porte cette date.

Quoique la liste des livres de Gering et de ses associés, que j'ai donnée , s'élève à une quinzaine d'articles , j'avoue que c'était fort peu de chose encore , car, sur ce nomlM*e, il ny a que cinq ou six ouvrages qui aient de l'importance. Jusque-là l'imprimerie de Paris était une œuvre personnelle à deux membres de la Sorbonne , ou plutôt à un seul, Jean de la Pierre; car, pour Fichet, il ne paraît pas avoir pris une part active à l'impression. Jean de la Pierre , au contraire , était le véritable éditeur

* L'otig. de timpr, de Paris, p. 49*