‹ De l'origine et des débuts de l'imprimerie en Europe (volume 4)Chapitre 234 sur 252 · II · texte numérisé non relu

II

L*abbé Joseph Ghesquière répondit à des Roches dans une lettre adressée à iabbé TuberviUe-Needham, qui fut imprimée dans l'Esprit des journaux de juin 1 779 (p. uSaa6o). Il prouva que les imprimeurs en lettres nétaient entrés dans la confrérie de Saint-Luc qu'en 1 SSy, contraints et forcés, et que par conséquent les printers de ilià^ n'étaient pas des typographes, mais bien plutôt des imprimeurs d'images ou des dominotiers; que si Vander Goes fut reçu dans cette confrérie en 1 &8 7, ce fut moins comme imprimeur que comme exerçant quelque autre profession analogue. Il serait étrange, en effet, qu'il n'eût été reçu que quinze ans ou au moins cinq ans après avoir exercé sa profession , car on ne peut nier qu'il n'ait imprimé en 1482, sinon en 1/172. Ghesquière prouva encore que Louis de Vedelare , joueur de violon de profession , pouvait bien avoir inventé une nouvelle manière de jouer d'un certain instrument , mais non pas l'imprimerie.

Cette lettre de Ghescfuière , qui faisait connaître pour la première fois les Mémoriaux de Jean le Robert , que nous avons déjà cités \ donna matière à une véritable polémique^, à laquelle prirent part Mercier, abbé de Saint-Léger, et Van Praet ; mais cette polémicpie , trèsintéressante au point de vue bibliographique, ne modifia

^ Dans ia première partie, p. 97.

* Voyez Espr, des journaux, novembre 1779 , p. 236-249 ; janvier 1780, p. 24o-244; février 1780, p. 23i; avril 1780, p. 221-246; octobre 1780, p. 227.

en rien les faits principaux à i aide desquels Ghesquière avait réfuté les assertions de Jean des Roches, aussi ce dernier ne prit-il aucune part à la discussion. Il ne reste donc que le livre de Vander Goes, sur lequel la ville d*Ânvers puisse se fonder pour revendiquer Thonneur d avoir été la première ville de Belgique qui ait eu une imprimerie.

S 6. Utrecht.

Sur un autre point des états du duc de Bourgogne , à Utrecht, la typographie fut importée par Nicolas Ketelaer et Gérard de Leempt. On ne sait pas précisément à quelle époque, parce que ces deux imprimeurs nont daté et signé que fort peu de leurs livres; mais le fait est certainement antérieur à ikji, car on a un ouvrage imprimé par eux avec cette date. Cet ouvrage, le seul où ils aient mis leur nom, est intitulé : Pétri Comestoris Hisioria scholastica super Novam Testamentam , secunda pars (un volume in-folio). On lit à la fin du livre : « Impressa uin Trajecto inferiori per magistros Nycolaum Ketelaer u et Gherardum de Leempt, m. ccçc. lxxiii ^ »

On a encore de ces artistes un ouvrage daté de ik'jky mais sans nom d'imprimeur ni de ville : c est THistoire ecclésiastique d*Eusèbe, en latin , un volume in-folio à longues lignes, au nombre de 3 1 à la page entière. La forme des caractères indique positivement l'origine de ce livre. Il est imprimé avec des lettres absolument semblables à

' Voyez-en un/acsimile dans Touvrage de M. Wetter, pi. XI, n** 8.

celles employées par Ketelaer et Leempt dans louvrage précédent : c'est une espèce de ronde gothique comme celle employée par Ulric Zell, dont ils étaient probablement élèves.

On leur attribue encore Liber Alexandri Magni de preliis; FI. Renati de re militari; Hieronimi de vins iUmtribus, et Thomœ a KempU Opéra varia, quatre ouvrages dontMeerman^ a donné le fac-similé , les prenant pour des ouvrages de Técole costérienne, et cela sur d'assez vagues indices^. En effet, le principal motif de cette attribution est une note en hollandais écrite par un ancien propriétaire de fun de ces livres (le premier) , conservé aujourd'hui à la bibliothèque publique de Haarlem', et réuni à un exemplaire du Spéculum humnne salvationis (en hollandais). L'auteur de cette note dit que celui qui lui a donné le livre en question lui a affirmé qu'il avait été imprimé à Haarlem; mais, comme cette note est du milieu du xvi' siècle , elle est sans autorité pour nous. Et j'ajouterai que Meerman a reconnu son erreur, et l'a rétractée dans un errata imprimé en tête du second volume de son livre*.

Au reste, une fois établie à Utrecht, l'imprimerie ne devait pas tarder à se répandre dans toute la Hollande ,

* Ori^f. typ, t. II, pi. VII.

' Ihià, 1. 1, p. i44 et suiv.

' Catalogus HaarUmensis BihUotkecœ puhUcœ [auctore A. de Vries] . (a vol. in-8^ à Haarlem, imprimerie Enschedë, i848-i85a)« t. I, p. 96 et 123.

* Orig tjrp, t. II, p. viii.

Page 1