DEUXIÈME PARTIE.— CHAPITRE IIL
due partout, et où il avait été publié une foule d'éditions de la Bible en un ou plusieurs volumes. Nous possédons en effet un acte par lequel Herman de Stathoen, facteur d'un libraire de Parisnommé Jean Guymier, vendit à Guillaume de Tourneville, archiprêtre à Angers, le 5 avril 1 470 (1471 nouveau style), une Bible de 1462, au prix de quarante écus. Cet acte se trouve sur le livre lui-même, qui a appartenu à Coustard, conseiller au parlement de Paris !.
D'un autre côté, est-il possible d'admettre que les savants quiachetaient des livres en 1 463 ignorassent l'invention de l'imprimerie? Le fait est d'autant moins croyable, que la découverte en question se trouve consignée en toutes lettres dans la souscription du livre : « Presens hoc «opusculum artificiosa adinventione imprimendi seu ca- «racterizandi absque calami exaratione, in civitate Mogun-
1 Voici le texte de ce document d’après Van Praet (Catalogue des livres imprimés sur vélin, in-folio, p. 59) : «Ego Hermannus de Alemannia, ins- «titor honesti ac discreti viri Johannis Guymier, alme universitatis Pa- «risiensis librarii publici ac jurati, fateor vendidisse præclaro ac scienti- «fico viro magistro Guillermo Tourneville, archipresbytero ac canonico « Andegavensi dignissimo, dominoque meo sui gratia ac præceptori colen- «dissimo, unam Bibliam Moguntiæ impressam, in pergameno, in duobus «voluminibus, et hoc pretio etsumma quadraginta scutorum a me manua- «liter ac realiter receptorum; cujus quidem Bibliæ venditionem profiteor «per præsentem ratam ac gratam habere nec contra venire, ac dominum «meum colendissimum dictæ Bibliæ emptorem indempnem contra omnes «rilevare, et de evictione ejusdem Bibliæ nec teneri, et ante dictum domi- «num meum defendere polliceor; teste signo meo manuali hic apposito, «hac die 5° mensis aprilis, anno Domini M. cccc. Lxx. — HERMAN. » On trouvera Ja traduction de cette pièce dans la première partie, p. 230.
«tina, sic effigiatum, et ad eusebiam Dei industrie per «Johannem Fust civem et Petrum Schoiffher de Gern- «szheym, clericum diotesis ejusdem, est consummatum.» À la vérité, on argumente sur ce que cette souscription nese trouve pas absolument semblable sur tous les exemplaires!; dans quelques-uns, la phrase «artificiosa adinven- «tione imprimendi seu caracterizandi absque calami exa- «ratione » fait défaut, et ce sont ceux-là seuls, dit-on, qui furent vendus à Paris; mais je crois que cette assertion est dénuée de fondement, et que l’omission provient d'une erreur de l'ouvrier et non d'un calcul. Ce qui manqueci se trouve d'ailleurs sur cinq autres ouvrages au moiïns, publiés depuis six ans par les imprimeurs de Mayence, et dont il est impossible que Paris n'ait pas eu un certain nombre d'exemplaires : au surplus, en connaissant la provenance de la Bible de 1462, et tous les exemplaires portent les noms de Fust et Schoiffer, accompagnés de celui de Mayence, on devait savoir qu’elle n’était pas manuscrite ; enfin la mission confiée à Nicolas Jenson, quelques années avant, prouve d’ailleurs que l'invention de l'imprimerie était parfaitement connue en France.
Si tout ce que je viens de dire ne suffit pas pour montrer le peu de fondement du prétendu procès fait à Fust pour la vente de sa Bible, je puis produire un autre témoignage plus positif encore, c’est sa présence à Paris, deux ou trois ans après, et la considération dont il y jouissait alors.
* Voir la description de ce livre dans la première partie, p. 235 et suiv.
