DEUXIÈME PARTIE. — CHAPITRE ILL

un autre ouvrage du même auteur, mais probablement manuscrit; car on ne connaît aucune édition de ce livre antérieure à 1472. Voici, au reste, la copie de l'acte en question :

Je Pasquier Bonhomme’, lung des quatre principaulx librares de l’université de Paris, confesse avoir vendu au maistre et escolliers boursiers du colliege d'Outhun ung livre en parchemin nommé Questiones de veritate sanctit Thome de Aquino, commensant au segond foliet « quid est, » et finissant au penultieme davant la table «primi motus ; » pour le pris et somme de dix escuz d’or, laquelle somme je ay receu et m'en tiens pour comptans et bien paié, et promès a yceulx dessus nommés envers et contre tous garentir le dessus dit livre : tesmoing mon seing manuel cy mis, le sisieme jour d'ouctobre l'an mil cecc soixante et huit. BoNHOMME.

Cette somme de dix écus d’or est bien modique pour un aussi gros ouvrage, car celui-ci na pas moins de A8o feuillets, à deux colonnes, dans les éditions imprimées. Est-ce que la nouvelle invention aurait déprécié les manuscrits? Il y aurait lieu de faire ici de curieuses remarques sur le prix des livres à cette époque; mais ce travail, qui m'éloignerait de mon sujet, pourra être traite ailleurs d'une manière spéciale.

On voit, par tout ce qui précède, l'injustice de l'accusation portée contre Paris. Si l'imprimerie ne fut pas immédiatement installée dans cette ville, c'est que, grâce à l'habileté des scribes et à l'activité des imprimeurs de

! Pasquier Bonhomme fut plus tard imprimeur à Paris : on a de lui les Chroniques de France (3 vol. in-fol. goth. 1476), premier ouvrage imprimé

en français dans cette ville. &

Mayence, le besoin ne s'en faisait pas trop vivement sentir. Longtemps même après l'installation de l'imprimerie à Paris, Schoiffer continua à exploiter ce riche marché, qui était sans égal au monde; car il est bon de remarquer que, si Venise a produit beaucoup plus de livresque Paris dans les trente dernières années du xv° siècle, cela ne prouve pas sa supériorité comme centre intellectuel, mais seulement comme point d'exportation.

Ce sont deux membres de l’université de Paris qui introduisirent l'imprimerie dans cette ville. Mais, par un hasard singulier, ces illustres docteurs, dont les noms.seraient dignes, par cela seul, de passer à la postérité, sont tous deux étrangers à la France proprement dite par leur naissance : l'un était Savoyard, l'autre Allemand. IL est vrai que le premier, Guillaume Fichet, était né dans un pays ressortissant à la France !, avait été élevé à l'université de Paris, et était encôre boursier de Sorbonne en 1464; mais le second, Jean Heynlin, était né à Stein, en Suisse, près de Constance; c'est de là que lui vient le nom de Lapideus en latin, et de la Pierre en français, sous lequel il est uniquement connu aujourd'hui. Ge fait, qui n'a encore été signalé par personne?, explique le

1 On le dit né à Petit-Bornand, près du lac de Genève; mais le surnom d’'Alnetanus, qu'il prend sur ses livres, semble indiquer qu'il est né dans un endroit ou près d’un endroit appelé Aulnay, Aunet, Aunay, Annet ou Anet : peut-être même at-il voulu désigner Annecy. Je n'ai pu vérifier le fait; mais il est sans importance : il n’en est pas de même à l'égard du surnom de Jean Heynlin.

? On n’a pas fait attention que le nom de la Pierre était la traduction du