PREMIERE PARTIE. — CHAPITRE V
déclarations encore plus expresses de Jean Schoiffer, fils de Pierre. En effet, celui-ci, dans un des livres imprimés par lui-même^, donne à Jean Fust le titre de grand-père {avus), et dans deux autres^ dit être son petit-fils (71^05); il rapporte que ce dernier donna sa fille Christine en mariage à Pierre Schoiffer pour le récompenser de ses travaux : « Gui etiam filiam suam Ghristinam. . . pro digna « laborum multarumque adinventionum remuneratiône «nuptui dédit'. »
A cela, je réponds que ces expressions ne prouvent rien, sinon le défaut de termes précis, dans la langue latine comme dans la langue française , pom* désigner le degré de parenté existant entre Schoiffer et Fust. Les mots gêner, avus, nepos et filia nont pas, dans les passages invoqués ici, le sens absolu qu*on leur attribue ordinairement : le mot gêner peut aussi bien s*appliquer au mari de la petite-fille d'un homme qu'à celui de sa propre fUle; les mots avus et nepos s entendent également de tout ascendant ou de tout descendant, passé le premier degré ; enfin le mot Jilia s applique aussi bien à une petite-fille qu'à une fille, surtout lorsqu'il n'y a qu'un enfant du sexe féminin dans la famille, et qu'il a été élevé par le grand-père , comme c^était probablement le cas.
Au reste, peu importe cette discussion grammaticale.
* Breviariitm secundam morem ecclesia Mogunt. 1 609. (Souscription.) ' Breviarium histonœ Francorum, 1 5 1 5, et Brevianum ecclesiœ Mindmsis, i5i6. (Souscriptions.)
^ Breviarium historiœ Francoràm, 1 5 1 5. ( Souscr.) ( Voy. cî-aprës, p. 3ô3 .)
Le fait est parfaitement prouvé , et par plus d'un témoignage , comme on va le voir.
Le premier que j Invoquerai est la souscription des deux éditions des Offices de Cicéron, que je viens de mentionner. Le mot de puer, par lequel Jean Fust y dé* signe Pierre SchoifFer, me semble préciser les rapports d'aUiance qui existaient entre eux deux. Ce mot, parfai* tement placé dans la bouche d*un vieillard pariant 4e son petit-fils, n'aurait pas été convenable dans celle d'un simple beau-père à l'égard de son gendre, qui avait dors plus de trente-cinq ans.
Le second est un document en allemand, imprimé par plusieurs auteurs ^ mais dont aucim, à mon avis, n'a encore compris le vrai sens. Jean Fust avait été élu l'un des douze jurés de sa paroisse dès l'année ià64. Au commencement de 1 467, on renouvela ce conseil, et comme Fust était mort, on lui donna pour remplaçant Adam de Hochheim; mais en même temps on y admit, par honneur, le fils du défimt, appelé Conrad , à titre de greffier ou secrétaire , comme étant le plus jeune sans doute. Voici le passage du registre de l'église de Saint^Quentio qui nous intéresse : a . . . Adam von Hochheim an des Ver- « varen Johannes Fusten stait , und Conradum an Henri « Fabri Gerichtsschreibers stait, und ist der Gunradus Jo> « bannis Fusten seligen nachvare. » Traduction littérale : « Adam von Hochheim a remplacé Jean Fust, et
^ Voyez Severus, Parochiœ urhis Mogunt. 1 768 ; Wurdlwein, BihL Mog, numéro 17, doc. 2 3 1-2 32 ; Sehaab, DU Geschichie, ete. 1. 1, p. 442-43.
