‹ De l'origine et des débuts de l'imprimerie en EuropeChapitre 143 sur 167 · PIERRE SGHOIFFBR ET CONRAD FUST, AUTREMENT DIT HANBQUI · texte numérisé non relu

PIERRE SGHOIFFBR ET CONRAD FUST, AUTREMENT DIT HANBQUI

La mort de Fust ne ralentit pas les travaux de Schoiffer. Cette mort ne changeait rien , en effet, à Tétat des choses; elle vint au contraire régulariser la position fausse de ce dernier, qui, devenu maître de latelier typographique, put dès lors revendiquer pour lui seul le mérite de ses travaux, quitte à en partager les profits avec son beaupère Conrad Fust.

Le premier ouvrage important qui sortit de fimprimerie de Schoiffer après la mort de Jean Fust fut la Somme de saint Thomm d^A(fuin, autrement dit Secunda secundœ ^ dont la souscription porte la date du 6 mars

* Les bibliographes attribuent à Schoiffer* une édition sans date de la première partie dé la Somme de saint Thomas, qu'ils croient de Mayence, et (ju'ils datent, les uns de 1467 (Van Praet)^ les autres de 1470 (la Sema Santander). Une étude attentive de ce livre, qui se trouve à la Bibliothèque nationale de Paris, m'a donné la certitude qu'il ne sort pas des presses de Schoiffer. Le caractère , quoique très-ressemblant à celui de la Bible de i46a, en diffère cependant par quelques points; en outre, il est d'un corps un peu moins fort. Voici, du reste, la description de ce curieux livre. Il se compose de a Sa feuillets in-folio à deux colonnes. Le premier tiers du volume a 5o lignes à la colonne , le reste n'en a que 47> On a interiigné ces dernières pages , afin de leur donner la même longueur qu'aux autres. Le livre est, comme c'était l'usage alors, divisé en cahiers de 5 feuilles; il est terminé par la souscription suivante : f Expli-

1 467. Cet ouvrage forme un gros volume in-folio de 258 feuillets ou 5 1 6 pages à deux colonnes de 89 lignes chacune, en caractère du Rationale; il est divisé, comme toujours, par cahiers de 5 feuilles; la plupart des exemplaires se terminent par la souscription suivante, où Ton retrouve en partie les termes mystiques du fameux CathoUcon de i46o :

Hoc opus preclarum Secunda secunde, aima in urbe Moguntina incfite nacionis gennanice , quam Dei clementia tam alti ingenii lumine donoque gratuito ceteris terrarum nacionibos preferre illastrareqae dignatus est, artificiosa quadam adinvencione imprimendi seu caractenzandi abaque uUa calami exaratione sic effigiatum , et ad eusebiam Dei industrie est consummatum per Petrum Schoiffher de Gemszheim. Anno domini M. cccc. lxvii. die sexta mensis Marcii.

Les souscriptions des autres exemplaires présentent deux variantes que signale Van Praet^

Nous possédons un curieux document rçlatif à ce livre, et qui prouve que Schoiffer vint lui-même le vendre à

• dt prima pan Somme fratris sancd Thome de Aquino, ordinis firatram «Predicatorum, magistri in theoiogia eximii. ■ Cette solucription est suivie, dans Texempiaire de la Bibliothèque nationale de Paris, de la note manuscrite suivante : t Hoc volumen prime partis beati Thome de Aquino temptum fuit anno Domini m. gccc. octegesimo primo, tricesima mensta «novembris, precio xl s. per reverendum in Ghrislo patremfratrem De- «siderium Doneti, priorem» (Gelestinoram diB MacoussiacoP). Ainsi, suivant cette noie, le volume, qui est en papier, aurait coûté 4o écus, en 1 48 1 , «u prieur des Gélestins de Macoussy, ce qui semUe constater la rareté du livre à cette époque.

' Caud. (in-fol.) p. 90.

PREMliftl PARTIE. — CHAPITRE VI. 271

Paris en i /|68, comme Fusi était venu y vendre , deux ans avant, les Offices de Cicéron. Ce document est ia quittance donnée par Schoiffer, le «o juillet i468, aux pensionnaires du collège d*Autun à Paris, dé la somme de 1 5 écus d or pour le prix d un exemplaire en vélin , non relié (in quat0mis). Nous donnons (sous le n** 5) le/acsimile de ce précieux monument de récriture de Schoiffer, copié sur l'original , conservé dans Tarmoire de fer des Archives générales de la république ^< Le signe qu on voit au-dessous de l'acte en guise de signature est une espèôé de monogramme où se retrouvent fondus ensemble lea signes qui paraissent sur les deux écussons de Fust et de Schoiffer. Il convenait, en effet, parfaitement à ce dernier de réunir en un même chi£Qre les marques artistique^ qui avaient rendu son atelier si célèbre.

Voici le texte latin de cette quittance :

Ego Petrus Gernsziehem , impressor librorum dyocesis Maguntinensb, confiteoryendidisse venerabâibus magistris et scolaribus bursariis coUegii Eduensis Parisius fundati quendam librum nuncupatum Summa secunda secundo partis sancti Thome , in pergameno , in quatemis , non illuminatam , incipiente in secundo folio ut Augustinus dicit, et finiente in penultimo folio ante ta-

^ S. 6346. Les rédacteurs de la BihlwthJètfue de técole des Chartes (unnée 1849)4 qui ont les premiers appelé ^attention sur ce monument, disent à tort qu*il fut donné quatre mois après l'impression du livre. La date du 6 mars 1 467 que porte la souscription de la Somme de saint Thomas se rapporte bien à Tannée 1467 , et non à Tannée 1 468 nouveau style, car on ne suivait pas à Mayence Tusage de la France. Il suffirait pour le prou- \»àè citer le livre des Ofices à» Cieéron, daté du mois àt fivriet 1666 , et donné à Louis de Lavemade au mois de juillet de ia même année.

bdani ingreami ted, etc. pro pretio quindedm ac utunim awi, que vere et rediter ab eu reoqiî; et de predicbi «""«^ qomdedm «catonnn anri qoito anle dicUw magistros el bonanos, et predictum libnim garentîsare promisi et pramitto adTersos qaoscoiiique. Et in fidem et testnnoniiun premissomm hanc presentem cpûtandam mea propria manu Parûhis scripsi et siib»^ Domini mfllesiinor qoadringentesîmo sexageshno octavo, die Tero vigesbno mensis Jidii.

(ki le moMmmaw.)

Sdioiffer, qui avait commencé f amiée 1 46y par la pu- Uication de la Somme de saint Thomas, la termina par une seconde édition des Constitutions de Clément V ^, dont il avait publié la première en i &6o. Je n'ai rien à dire de cette nouvelle édition , qui est entièrement conforme à la première , sinon qu'on retrouve dans la souscription les mêmes termes que dans celle de la Somme de saint Thomas, qu'il adopta dans la plupart des ouvrages publiés par lui à cette époque. Yoid cette souscription, dégagée bien entendu des abréviations en usage alors.

Presens Qementis quinti opus Constîtutionum clarissimum , aima in urbe Maguntina indite nacionis Germanice, quam Dei clementia tam ald ingenii lumine donoque gratuito ceteris terramm nacionibns preferre iUustrareqae dignatus est , artificiosa quadam adinventione imprimendi sen caracterizandi absque ulla calami exaratione sic effigiatum , et ad eusebiam Dei industrie est consommatmn per Petrum Scboiffher de Gemszheem, anno Dominice Incamacionis m. gccg. lxvii , octava die mensis Octobris.

' On ne connaît ju9qa*ici qu'un eiemplaire en papier de ce livre (Bt'H- SckuHsrtz, part II , p. 67 ) ; tous les autres sont en vélin.

Page 1