PREMIERE PARTIE. — CHAPITRE VI

une somme de 2,^2 5 écus, à laquelle ils avaient estimé la valeur de leurs livres ^

Le lundi après le dimanche Jabilate, c est-à-dire ie 28 avril 1477^, SchoifFer s'engagea , pour lui et sa femme Dyna (ce nom est le diminutif de celui de Christina), par -devant Jean de Sorgenloch, dit Gensfleisch, juge laïque de Mayence , à vendre dans sa librairie deux cents exemplaires (cent quatre-vingts en papier et vingt en vélin) des Décjrétales imprimées par lui dans Tannée précédente', et appartenant à son beau- frère Jean Fust, qui en percevrait le prix. Cette convention éprouva sans doute quelque difficulté, car elle ne fut publiée, c est-àdire définitive , que le 7 juin {feria secunda proxima post domùiicam Trinitatis) 1 479.

J'ignore à quel titre Jean possédait ces deux cents exemplaires des Décrétales. Peut-être était-ce comme héritier de Conrad Fust, son père, qui serait mort vers cette époque, c est-à-dire entre le 9 janvier 1676, date

^ Pour tous ces détails, voyez Tarticle de Paris, dans la seconde partie de ce livre.

* Kôfaler, EkrtnrettaiiQ Gutenherg's,^, 99; Wetter, Kiitische Gesck, etc. p. 5oà* M. Schaab cite quatre fois cet acte d*après Kôhler, et lui assigne autant de dates différentes, dont aucune n*est bonne [Die Geschichte, etc. t. I , p. 1 20 - 1 a 1 ; t. II , p. 60-6 1 , 70 , 483 ) ; de plus, il donne à Schoiffer tantôt ie prénom de Pierre, tantôt celui de Jean.

' M. Schaab dit que les Décrétales en question étaient de Tédition de 1 478, ce que Tacte n indique pas. Il me parait beaucoup plus probable qu'il s'agissait de rédition de 1 476, récemment achevée. En effet, pourquoi auraiton fait alors une autre édition de ce livre, s'il en fût resté encore deux cents exemplaires au moins à vendre?

de la paMîcatkMi des Décréiales dont Jean eut sa part, et le lo mars de la même année, où fat pabUée la se> conde édition sclioifférienne de f ouvrage da cardinal de Torqnemada, intitulé Expoâtio juaUerii, i partir de laquelle Schoiffer fat seul propriétaire de fimprimerie ^. Toutefois, nous voyons encore figurer Conrad Fust sous le nom de Henekes dans un procès pendant en 1 48o entre Pierre Sdioiffer et la veuve de Hans Bitz, un de ses (acteurs de librairie établi i Lubeck, qui était mort sans lui rembourser le prix des livres dont il avait été chargé d*opérer la voite. L'électeur Dîedier delsemlwDqg, qui était remonté sur son si^ ardiiépiscopal après la mort d*ÂdoljAe de Nassau , délivra pour cette afi&ire un rescrit au magistrat de Francfort, qui fadressa, avec une lettre d'envoi , au conseil de Lubeck. Ce conseil fit coatparaître la veuve de Bitz et le tuteur de ses enfants, et donna acte de cette citation dans une réponse au m^;istrat de Francfort La citation de la veuve de Bitz et cdle du tuteur sont datées de la Saint-Bamabé (i i juin) i il8o. On lit sur ces pièces, qui sont conservées i Francfort , un titre allemand dont voici la traduction : n Plainte de Conrad Henekes et Pierre Scheffer, imprimeurs à Mayence^. » Du reste, la mention de Conrad sur ces actes ne

^ Fant-U admettre, au ccmtraire, que Jean Fnsi^ associé jiiaqae-là aux bénéfices de rimprimerie , ayec sa soenr Clunstme et son père Conrad «jugeant ia chose incompatilde avec sa <pialité et son rang dans la hiënrchie ecdésiastiqae , crut devoir prendre avec sa famille certains arrangements , à la snite des<piels il resta propriétaire des livres en question ?

' remprunte ce renseignement à M. Schaab ( Die Hegchiektt, etc.