COMPARAISONS DES CHRONAXIES OBTENUES

En utilisant l'égersimètre. nous avons pu, à l’aide d’un montage simple, comparer les chiffres obtenus soit avec un courant rendu constant par une forte résistance additionnelle, soit par une lampe valve. Il nous suffit, en effet, de placer un commutateur à l’origine du circuit pour utiliser l’une ou Pautre source. La manœuvre de ce commutateur peut se faire rapidement ; les deux mesures sont facilement réalisables, en un temps court, et sans déplacer l'électrode excitatrice. Dans la plupart de nos mesures, nous avons encadré la mesure de la chronaxie à l’aide d’une technique,de deux déterminations faites en utilisant l’autre technique.

On sait que l’on considère comme voltage limite compatible avecla prudence indispensable lors d’expérimentations sur l’homme, le voltage de 200 volts environ. . ÿ La lampe utilisée fonctionne sous 120 "volts, pour certaines mesures et sous 200 volts, pour quelques

autres.

Mae Fe js

D'autre. part, nous avons utilisé, dans les déterminations faites à l’aide d'un courant continu, l’une ou l’autre des deux méthodes habituellement en

usage :

Tantôt, nous avons placé en série avec le sujet,

une résistance fixe de 10.000 ohms ; l'intensité est

alors réglée à l’aide d’un réducteur de potentiel disposé sur une source de 200 volts.

Ce procédé est critiquable : la résistance en série avec le sujet est relativement faible et n’assure pas une bien grande stabilité de l'intensité, d'autant plus que le voltage sous lequel est fait la mesure est, dans le plus grand nombre des cas, très inférieur au voltage limite. | La deuxième montage, préconisé par M. Strohl, est nettement préférable, On opère de la facon sui-

vante : l'intensité rhéobasique est déterminée à l’aide

de résistances variables en série avec le sujet, sous un voltage égal à la moitié du voltage disponible, soit 100 volts. La manœüvre d’une clef permet d’obtenir le voltage double, soit 200 volts. Nous ne reprendrons pas iei la critique de ce procédé, qui a

été faite dans un précédent chapitre. Nous dirons.

seulement que cette deuxième méthode doit donner, a priori, de meilleurs anis que la précédente,

puisque les mesures sônt faites sous le maximum de

voltage, et avec une résistance qui est.plus grande ou égale à 10.000 ohms. Ces faits ont d’ailleurs été

vérifiés depuis longtemps dans la pratique.

te