STATISTIQUE GÉHÉRALE ET COMPARÉE
^ aux données de la «tatistique en cette matière une autorité qu'elles ne comportent pas, nous ne nous en faisons pas moins un devoir de rechercher celles qu'elle peut nous fournir, et d'apprécier Tutilité qu'on peut espérer de ces indications.
Quelques exemptes de documens relatifs à la statistique de l'indigence,
De la statistique générale et comparée.
Le savant et laborieux M. Baibi , d'après le résultat de ses recherches, évalue, comme il suit, la proportion totale des pauvres dans quelques contrées :
Angleterre 1 pauvre sur 13
Hollande — — ' iO
Espagne ..... ^ — — 30
Belgique — . — 8
France — — 34
Wurtemberg. — — 03
Portugal — — 98 (r)
Hongrie en 1805 — — '360
Royaume de Bavière, .y 1818 — — 12
• Koyaume de Wurtemberg 1818 — — ' 63
Monarchie danoise ' 1801 — — 32
Copenhague « 1816 — — 7
Monarchie suédoise 1826 — — 121
Gouvernement de Venise 1823 — ** . 27
Monarchie espagnole .^.. 1707 -* — 393
Monarchie portugaise» 1821 — — 98
Mexique,une seule province, La Puebla. 1826 — — ^ * 7
Etats-Unis....... .' 1Ô26— — 71
La province de Kanara, dans l'Inde. . 1826 — ^ — 263
(1) L'auteur est redevable de (^s résultats à l'obligeance de M. Balbi luioléine , qui a bien voulûmes luVromeltre , d'après ses notes manuscrites.
90 PfiBMliSS PAETIE. LIVRE I. CHAF. fV.
Un philantFope allennand (1) a publié le tableau compa-^* ratif qui suit, sans indiquer les sources auxquelles il a puisé \ mais, aussi judicienx que zélé , il a droit à beaucoup de confiance, et nous ne saurions élever de doutes sur le soin consciencieux qu*il aura mis à ses recherches :
Wurtemberg 1 indigent sur 22
Suède — — 120
Norwège — — 20 à 21
Grande-Bretagne — — 0à8
Irlande. — . — 3
Londres • — — 10 ou 1 1
Liverpool. .••...,.,..— — 3
Cologne — — S
I en général — — 6 à 7
campagnes — — 28 à SO
▼illet. . ; — — 6 à 10
Pays-Bas : . — — 9 à 10
Amsterdam! — — 2
Brabant méridional — — 4
BmxeUes — — » 5
Luxembourg. — * -^ 12
Hambourg — — 10 à 20
Danemark. . . > — — 27 à 30^
Berlin — -7- 15 à 16
Breslau — — 4à 6
Vienne — — 10 à 11
Provinceii Ténitieunes ...-<- — ' 20
Europe — (Moyenne) 10 à 1 1
L'auteur de V Economie politique chrétienne, d'après ses propres recherches, a publié le tableau comparatif suivfitfit;
Angleterre .' 1 sur 0
Allemagne 1 ' ^0
Autricbe 1 26
Danemark 1 25
Espagne 1 30
(1) M. SchmidKn : AUgem^ner Umri^ de* Wurttmbergischen jârmenweseru; Stuttgard, 1830. ;
STATISTIQUE GÉflÀRALE ST GOMPAKÉS. 91
Fmifle 1 8ur25
IUJm 1 26
Fay&-Bas , 1 7
Portugal 1 25
Prusse 1 80
Russie d'Europe et Pologne. . t 1 00
Suède 1 26
Suisse. 1 10
Turquie d'Europe. 1 40
MOTUrSK GKHKRALI. ... 1 20 tt* (0
On voit «rombien ces relevés concordent peu entre eux ; , malliettrèaseinent leurs auteurs n'ayant pa$ indiqué les sources où ils ont puisé ^ il est difficile de découvrir d'où proviennent de si grandes diSerénces.
Enfin 9 en iS^d, M. Scbc^en, dans sa StcUistique générale , a établi des rapports qui, plus. récens, ont le double avantage d'avoir pu mettre à contribution les recherches antérieures , et de présenter des faits qui se rapprochent davantage de l'état présent des choses. Suivant lui, on devrait évaluer le nombre desindigens dans les contrées ci-après, savoir :
Suède 7 seulement sur 100
Norwège. 8
Danemark 4
Italie .'. ... 13
Pays-Bas......... 14
France 14
Grande-Bretagne. . . 17
Angleterre, *- 40
 ces aperçus généraux nous allons essayer de joindre , sur les principales conirées , les dranées qu'il nous a été possible de recueillir nous-mêmes , en répétant que nous y voyons des indications approximatives, et non des faits positifs et complets, à l'exception^d'un très petit nombre d'exemples. Nous aurons soin d'indiquer les sources. La plus abon-
(1) Tome H^ p. S.
92 PRBMiéRE PARTIE. LIVRE I. GHAP. IV.
dante est celle des renseignemens que se sont procurés les Commissaires royaux qui ont dirigé la première enquête ordonnée par le Parlement d'Angleterre, et de laquelle est né j en 1835 , le nouveau bill sur les pauvres.
Afin de se procurer les matériaux de ce grand et beau travail , le premier qui ait été encore publié en Europe , les Commissaires royaux ont adressé , soit par les voies diplomatiques et à l'aide du ministère britatmique, soit par leurs correspondances privées , une série de soixante-trois questions sur tous les points du globe.
Ces questions sont rangées sous huit chefs principaux :
1" .La mendicité : son étendue , les secours qu'elle reçoit , les conditions de ces secours ^
2** Les indîgens valides : le nombre de ceux qui sont assistés, la nature et la forme de l'assistance qu'ils reçoivent^ soit en travail , soit autrement j
3** Les indigens invalides par l'efTet de l'âge : les établîssemens hospitaliers qui les recueillent, ou autpes institutions destinées à les secourir ;
4? Les malades^: les hôpitaux ou autres institutions destinées à les faire traiter j
5** Les enfans : une première classe comprenant les enfans illégitimes ; une seconde, les orphelins, les enfans trouvés et abandonnés ;
6** Les infirmes : les estropiés , les sourds et muets , les aveugles,, les idiots , les insensés ;
7° Les effets des institutions existantes sur l'industrie et la fragilité des travailleurs, sur l'âge auquel ils se marient, sur les afifections de famille, sur la situation comparée dû travailleur indépendant et de la personne entretenue par la charité publique ;
8^ La .distinction entre les cultivateurs et les artisans, entre les travailleurs instruits et les ignorans. Ils ont demandé, enfin, que ces informations fussent
