EU

plus grand diamètre aux plus grands diamètres du bassin.

Tels sont les avantages que l'on pouvait trouver à cette | méthode au temps où, avec le céphalotribe, on était sou- D - ventobligé de faire plusieurs broiements pour Ant # la tête.

Pi L'objection la plus sérieuse et la plus valable que l’on es puisse faire à ce procédé, c’est que l'utérus est souvent

D ever sé PPERTUNE ba ie :

rétracté sur le fœtus et que la version sera ainsi rendue

1 très difficile, comme cela est arrivé dans la cinquième

4 observation de Bertin. Soavent même, elle sera impos-

sible, sous peine de s'exposer à rompre l'utérus. Enfin la version est loin d’être praticable dans tous les bassins. - Le procédé de Bertin ne doit donc pas être tiré de l’ou-

basiotribe, irait se priver de ce moyen de traction pour essayer une version qu'il n'est pas sûr de terminer.

bli. Il n'a plus sa raison d'être. Quel est en effet l'accoucheur qui, après avoir solidement saisi la tête avec le

rétrécissement, il séra possible au moyen des extrémités pelviennes, de diriger le fœtus de manière à offrir son

SE ri À F5 ES EN EE Gt omis à LC dé