SR: RUE

une prise solide me permettant d’avoir l’enfant. J'abaissai donc ce premier bras et l'ayant enveloppé de linge pour le rendre moins glissant, je me mis à [tirer dessus. Je sentis bientôt se produire une crépitation de rupture, indice d'un commencement de désarticulation de l’épaule, et sans en compléter l’arrachement, je suspendis mes efforts pour aller chercher le second bras que j’amenai également à la vulve. Tirant alors simultanément sur les deux bras, j’amenai au dehors, sans difficultés,

un monstrueux garçon livide, fortement ballonné, dont la sortie fut encore accompagnée de force coups de canon tirés par la matrice. Ce fœtus privé de tête pouvait bien peser 4500. Guérison. mais après frissons et état fébrile. »

.. Comme on a pu le voir, et par le texte même de M. Guéniot et par les observations que nous rapportons, dans cette méthode, on n'abaisse les bras et on ne s’en sert comme moyens de tractions, qu'après avoir pratiqué la décollation. Nous insistons sur ce fait que l’oncommence par la décollation.

Cette manœuvre peut avoir du bon; mais nous lui ferons un reproche grave à notre avis. Pourquoi faire la décollation, pourquoi ne pas garder la tête qui pourra être si utile pendant les tractions que l’on sera obligé de faire pour terminer l'accouchement? On complique inutilement l’opération et on perd une prise excellente. Cette manœuvre ne doit être employée que lorsque la tête, presque détachée du tronc, est plus gênante qu'utile.

= Béres