CRETE
la forme ogivale, possède un cube maximum d’aération. Elle contient vingt-huit lits en deux rangées, avec un cubage d’air de 97 mètres par lit; quatorze fenêtres opposées et des ventouses en assurent la ventilation.
Deux appareils de chauffage Geneste établissent un puissant appel d’air. Quatre petites salles sont annexées aux deux extrémités du pavillon : du côté de l’intérieur de l'hôpital, une chambre pour isoler un malade et un petit logement d'infirmier ; à l’extrémité regardant les clôtures, un réfectoire et une salle de bain avec lavabo et petite tisanerie.
Le Havre, Courbevoie, Argenteuil, Laon, St-Denis et St-Ouen en France, Lugo en Italie, ont entrepris la construction de leurs hôpitaux sur ce type.
La Faculté de Montpellier n’a pas voulu rester en arrière dans ce courant de rénovation nosocorr'ale. Elle était obligée d’enseigner l’art de guérir dans un milieu qui présentait depuis longtemps tous les défauts que les sociétés savantes de la capitale reprochaient à leurs hôpitaux. Aussi tous les maîtres de cette école se sont-ils faits les accusateurs de ce vieux monument insalubre, l’hôpital Saint-Eloi, arrivé au terme de sa durée.
Dans le rapport sur les travaux de la Faculté de médecine de Montpellier pendant l’année scolaire 1879-80, par M. Benoit, doyen, nous retrouvons les mêmes griefs que les professeurs et les médecins des hôpitaux de Paris avaient signalés déjà contre les maisons hospitalières de Ja capitale. Dans ce rapport sont consignées les opinions fondées d'hommes dont la bonne foi et la compétence leur donnent une valeur incontestable, « leur compétence , leurs lumières et la spécialité de leurs fonctions s'imposent à notre confiance ».
11 suffit de placer sous les yeux du lecteur le résumé du réquisitoire de M. le professeur Benoît (1), pour démontrer la né-
(4) J. Benoît, Rapport sur les travaux de la Faculté de médecine de Montpellier pendant l’année scoiaire 4879-80.
cessité de remplacer les anciens hôpitaux par des établissements plus en harmonie avec ce que réclame la science moderne.
L’illustre professeur Delpech disait: « Une partie de nos blessés a été logée dans des salles mal percées de l’hôpital Saint-Eloi et communiquant très librement avec des salles de fiévreux, la plupart affectés de typhus nosocomial. Rien n'égale la fureur que la pourriture d'hôpital a déployée sur la plus grande partie des plaies exposées à ce foyer de contagion. Dans le même temps, notre collègue Broussonnet observait que letyphus devenait plus orave dans les salles de fiévreux contiguës à celles de nos blessés. Même remarque touchant la funeste influence des déjections dysentériques a été faite; ces déjections sont extrêmement à craindre pour les plaies qui peuvent y être exposées. Un air pur manquait aux pauvres patients. »
M. le professeur Serre : « Il régnait dans les salles des blessés une constitution médicale dont les effets avaient été tellement meurtriers, que pendant quatre mois la presque totalité des sujets qui avaient subi la plus légère opération succombaient. Pendant un mois je n’ai osé tenter aucune opération. »
M. Dupré, ancien cheffde clinique, professeur de clinique médicale, médecin en chef de l'hôpital Saint-Eloi, ancien administrateur des hospices, déclare que l'hôpital actuel est profondément insalubre:«...Je vote le projet d'échange... Je le fais avec d’autant plus d'empressement que depuis dix ans je réclame le déplacement de cet hôpital, et j'ai dit souvent que les hommes qui leréaliseront assureront à leur nom la reconnaissance de la postérité. Cette réalisation doit diminuer beaucoup la mortalité qui frappe nos malades. »
M. le professeur Castan: « l'hôpital Saint-Eloi réunit toutes les conditions antü-hygiéniques que l’on peut supposer; la salle Saint-Vincent réalise le type idéal de l’insalubrité. »
Pendant une épidémie de fièvre typhoïde, en 1851, M. le professeur agrégé Barre engageait à quitter l’hôpital à ceux qui en
EC
avaient la possibilité; plus tard, M. le’ professeur Lannegrace déclarait qu'étant interne à l'hôpital Saint-Eloi, il n'a jamais voulu endosser la responsabilité de conseiller à un malade de se faire soigner dans cet hôpital.
M. le professeur Dubrueil: « L'hôpital Saint-Eloi réunit à peu près toutes les conditions que l'on doit se proposer d’éviter lorsqu'on élève un hôpital. Il a cent cinquante ans. Or, un hôpital est d'autant plus mauvais qu’il est plus vieux, et, comme l’a dit M. Fonssagrives, un vieil hôpital est un organisme usé qu'on replâtre, qu'on étaie, mais dont on ne fait jamais un organisme florissant. Je demande donc à avoir un service où je pourrai faire les opérations qui sont indiquées sans être exposé à voir l’infection purulente faucher mes opérés. »
MM. les professeurs Estor, Grasset, Gryufellt, et MM. les professeurs agrégés Mairet, Jacquemet, Hamelin, Serre, Garrimond, Carrieu, sont aussi énergiques et concluants dans leurs appréciations sur le vieil hôpital Saint-Eloi. L'unanimité a été, à Montpellier comme à Paris, qu'il fallait abandonner ces antiques demeures de la misère.
Une commission consultative fut nommée, en 1879, par M. le maire de Montpellier, pour étudier un projet de construction d’un nouvel hôuital. Cette commission, composée de MM. les professeurs Dupré, Combal, Courty, Dubrueil, Dumas, Benoït, Planchon, Moitessier, Engel, Bertin-Sans, adopta le système que M. l'ingénieur Tollet venait d'appliquer à Bourges, et déclara que ce système réalise toutes les exigences de l'hygiène nosocomiale et est supérieur à tous les types du passé.
« Par la spécialité de ses études, M. Bertin, professeur d'hygiène à la Faculté de médecine, dit M. Benoit, était mieux à même que personne de signaler les tristes effets de la violation des lois dé l'hygiène dans Parchitecture nosocomiale.» Pour cette raison aussi a-t-il présidé les travaux de construction, encore en voie d'exécution. Il n’est pas hors de propos, croyons-nous, de tracer
Es Er
ici, en les résumant, les dispositions prises par MM. Bertin et Tollet pour faire un hôpital modèle.
Les trois parties dont l’ensemble constitue cet hôpital comprennent : L'hôpital commun, les contagieux et la maternité. Il est situé à l’extrémité du faubourg Boutonnet, à 1,800 mètres du centre de la ville, sur un terrain en pente douce de 9 hectares
environ de superficie.