PARRIGIDES

De tous les crimes contre Les personnes, le parricide est celui qui révèle le plus d’inconscience, de perversité morale, qui témoigne le plus de l’hérédité et de la faiblesse des facultés intellectuelles : c’est l'assassinat type.

Les parricides sont Le plus souvent, dit-on, des gens cupides et ignares, quelquefois des aliénés.

Dans un siècle d'ici, peut-être même plus tôt, pensent les hommes dévoués aux idées de perfectibilité, ce crime odieux ne figurera plus sur les statistiques. Optimisme aveugle ! et que réfute hautement l’étude comparée des statistiques. Tout récemment encore, dans le rapport que M. Martin-Freuillée vient de présenter au Président de la République, M. Vvernès constate « qu'en matière de crimes contre les personnes, l’augmentation est surtout sensible pour les coups et blessures, les empoisonnements et les parricides. » Ces derniers, en effet, pour l’année 1882, en France, ont atteint le chiffre de 14 : c’est le plus élevé de la période quinquennale 1878-1882. Et ce n’est pas, comme tout semble le démontrer, dans les départe ments où se trouvent le plus d’'ignorants qu’ils sont les plus fréquents. La Meuse, pour la période 1825-1880 occupe le premier rang, et cependant, les accusés illettrés n’y sont que d'environ 15 0/0. Au second rang figurerait le Haut-Rhin, au troisième le Bas-Rhin, au quatrième la Meurthe. La Haute-Marne vient au cinquième rang. Les départements du Gher (quatre-vingt-cinquième rang)

‘Juepua2se un Sdaaua sdnoo J9 S94nsSo[4 34 7

093 |GOY‘r | Ce |'juemo-soouerfq |orr |epgtr | 006 |: ounomeoqur-ono love logrtr | 8e ‘PION-np-$9707) 069 [8620 | 68 |‘ * ‘ ‘ ‘euuox logs |esc'o | VF |soguorfq-somner og) |gzg‘o | SG |‘ * ‘oxoq-omenx [ogy levotr | 17 |* * *“10.p-2199 oL ÎgLr'e | 6 + + + ‘soSsoA lo06 |C00°E | #7 "soguaafq-sossug og [coco | Sa OC Pol pl Éto) A0 07e D SO PP UE OSTO") e08 |219 ‘0 . 6F * ‘ouuetA-ojuer |o19 |[088‘0 | TC * “ouoq-ep-{na |o6g lacs ‘o | £& * *‘uoyn-po-uot lors |Ler‘o | I PAS ZAIL OT) o8F |S8G°E | 6% ROSE RP IesS L86‘0 L " 'SIR[RO-0p-Stq |oca |856‘0 | 88 * * + ‘‘sopuer |scs |966‘0 | &r Nr ut) PÉTOUr) ogL |F69‘0 | 9e + + + * ‘ogpuoA lovr |820‘r | 97 M oUD loc FSC TIGE OR Sin (less | FCO ICO * ‘A9JUj-opuo41eqn) oga [866 | og ‘ : : “esnpneA foga |eër°r | Le DS CCE OMIo CZ 400 0 [Lee + M: © “oxesT logr |20r°1 [NU T7 * * : ‘oquoxeqgn oPr [LT | ge | * * : -* ‘xeA leo |622 ‘0 | cé | * * * ‘paon look lacr‘r | 9€ | ‘oator-30-expur lo |z88to | && | * * * “rues oCF |90L°TF | 05 l'euuosen-Jo-uaex, |ocg |698‘0 | ga * * * * exaeiN loyz [98240 | 08 |* * * * ‘oxpur locz |oyr‘r | 89 * ‘ * ‘sopearen 09€ |FIS‘F | 97 M OCT 06 | 067 09 * © * ‘oresom lez |00%7‘r | 08 * ‘oure[tA-90=0[[I [og |520°r | LY ‘ ‘UM-np-soyonog oLF |509°E | 06 | * : ‘‘ouuwuog le0r |FI6°E | 06 | + * ‘ueqiquom |o%o lcosto | 1e | * + “ymmeuarr loge locety | #g | * * -uoifoay 2LS |0Y6‘0 | og * : ‘soiaog-xnoq [sl [849€ | EIT |: : : :-oesnom | 6g%‘r | F6 nn "Opuoir9 022 |/E0 0 | 88 Php Copa 9 |0P£%| g11 |‘‘esro-30-oures lop |6697| IOT | : : euyganom loge |cag'o | 88 | © * * *‘saon foge lggetr | Ge | * * * “equv 26 |FI6‘F | co “audey-jo-oures [o%z |£89‘0 | 7è * ‘ * ‘ouuolenm lozo |ezs'o | F7 ‘ ‘euuosen-opner |o%r [2e ÿ7 CR ST NW l &9 |S18 F 26€ |8C2‘+ | 6 "eimorteur-outos lo |229°2 | L9 ‘'ouxexm-ognen lozr |cer'r | S7 TE D De | GRCT TT " ‘ ‘ ‘souuopay 099 |898'0 | 6er |: * ‘+ : ‘eures [og |ego‘s | oz * * + ‘ouien lo0z |Lrr‘E | LS * * * ‘orasiutx loco |6cg‘o | 8€ ur * OUOEpIY ES & ; & & |" ‘eroauç-emex ope [F57'T | #8 | * * ‘oqouey logr |2r27 | OS |* ‘oxtot-po-oang | « | « € |'SWnMEN-sodry à CO € 5: * etonus fogs 17890 | ge |" ‘entom-e-eurex loge logetr | 72 | * * * ‘oang love lever | LE |° ‘"sodiv-somnex 064 |e29'0 | 6 SION le | OUENTAIN OT » ‘" » * 19207 590 |276 ‘0 .| 0 "om lose 012 CF NOT ‘sod{y-sosseg 9%G |696‘0 | SG |* ‘onor-yo-ouges logr [FFF | 5e |‘ ‘ouuoze9-30-307 ge [ur6to | 8e | * * * ‘squog lozg 282 tr | 9 | * * : ‘aæurv e1% |9C0‘F | 98 * * “ouoeg-omner [oje |800‘E | 6& D OR OM M OA ETAT) ner * * ‘ ‘eusopioq log |Ge2‘r | 96 ÿ Me PRE COST 098 |SH6"0 | 08 | * * * ‘ougqu logs |95L‘O | ga | * : * ‘joxtor |oog |oco‘o | 8k | * * * ‘osnoan logs reg'o | 65 | * * * * ‘uv “rt © Fr =? à x » : 4 x x l e E mE|grslaes Belrle.s melsrslss selle.

LElin less) SNANTINVAAQ [LE |LSS | CSS] SINTRAIUVAIO FE |LS, | Nes SENANAIU VAN ESS 2e s| SINANALUTAI 25 |885|2>3 belges | - SSI BE |RSE SES 2412551226 Crlentlézé S2|SmElé26é S2|SxE|2E 0 Ë | © F| SAINS 4| 55) Cu Teste Et 2e =) 2 a PE 2 D = 2 a LE B © LE À Sr ES) LR A

O88T V SèST AQ AONVAA NH ,SACIIIA À Vd

NOT es

et du Rhône (quatre-vingt -sixième rang) sont ceux où le parricide est le plus rare. Il n’est peut-être pas sans intérêt d'indiquer ici la place qu’ont occupés ces divers département aux différentes périodes de 4825 à 1880.

MEUSC ER MC Le er Ge {Te 4er Haut-Rhin. RE 6e 10e 3e er 2e BASRID MU 4er 3e 15e 3e Mourthe.s 10.0. 15e 2e 7e 5e Le Haute-Marne. .. . {7e 5e 4e 2e 5e CRÉES EN. ôTe 83e 89e île 85e ÉTAGE Ge 84e 85e 85e 86e

En Italie le nombre des parricides est presque le double

de celui de la France : pour la seule année 1880 il y eut en Italie 27 parricides consommés et 12 tentatives, dans notre pays 13 seulement. C’est la Cour d’Appel de Naples qui en fournit le plus; et elle n’a pas la priorité pour ce crime seul, comme le montre le tableau suivant :

Criminalité napolitaine

1879 1880 1881 1882 ASRARSINALE ee ec 174 196 152 145 HOMICIAES MN, 653 563 O1 4185 Coups et blessures. + . » » 8,148 8,316 Empoisonnements. . . . 16 » 16 21 PATUCITeS EE NN 9 17 7 9

a pin

Pour l'année 1SN0, les Cours de Lucques, de Brescia, de Casale, de Gênes, de Milan, de Parme n’eurent aucun parricide à juger ; celles de Trani, de Messine, de Bologne n'eurent chacune à se prononcer que sur une tentative, celle de Rome sur 2.

Dans impossibilité où nous sommes d'étudier la marche du parricide en Italie pour une période plus longue, nous dirons quelques mots de celle du parricide en France. Le graphique qu’on peut établir est peu caractéristique : c'est une ligne légerement ondulée et qui se maintient entre les chiffres 3 et 20. A son point de départ en 1825 elle accuse 7 parricides et juste le double en 1882. Son minimum est en 1830 avec 3 parricides, ses maxima en 1891 et en 1853 avec le chiffre 20. Les années 1880 et IS82 avec 13 et 14 parricides semblent indiquer une nouvelle recrudescence de ces crimes odieux. Il serait donc dangereux de s’abandonner à cet optimisme aveugle qui ne voit dans le parricide que le crime de l'ignorance. En 1870-71 n'a-t-on pas revu des crimes dont le retour semblait à jamais impossible? « Le passé prédit l'avenir » a dit Mably. La statistique comme l’histoire n’est qu'une répétition des mêmes faits appliqués à des hommes et à des temps divers.