LIVRE II, CHAP. IV

s il les faisait asseoir dans ses conseils , il serait impossible à ces nouveaux hommes d'État d'obtenir l'appui de la moyenne propriété irrévocablement opposée au suffrage universel.

Si la modification apportée à la loi électorale se bornait à la suppression ou à la réduction du cens de l'éligibilité , et que cette mesure fût adoptée , par suite d'un vœu clairement exprimé par l'immense majorité des électeurs; si l'on suppose, en outre, que cette majorité demeure attachée au système monarchique , nous ne voyons pas comment cette modification pourrait amener le renversement de la royauté , car les électeurs attachés à la cause de Louis-Philippe ne feront jamais sortir de l'urne des suffrages une Chambre qui ait pour mission de le précipiter du trône; et si, violant la foi due à son mandat, la Chambre élue attentait sur les droits de la couronne , les électeurs ne seraient-ils pas tout prêts à protéger à main armée la monarchie contre les envahissements téméraires de la république? Il nous semble que la royauté n'a rien à redouter pour son existence aussi long-temps que la bourgeoisie , qui a appelé le duc d'Orléans au trône, sera disposée à l'y maintenir.

La grande politique de notre gouvernement va donc au ménagement infini de celte moyenne propriété, fondatrice et gardienne des destinées

royales. L'habileté de la couronne doit tendre à la mettre dans un état si heureux, qu'elle ait tout à perdre au changement.

Cette politique a été celle de Louis -Philippe, Il a appelé la bourgeoisie aux charges de l'État; elle est partout ; elle est tout : il la traite comme l'aristocratie de son royaume , lui donne des fêtes dans son palais, la rassasie d'autorités et d'honneurs, et comme ces distinctions reviennent à la grande majorité, et qu'un changement dans la forme du gouvernement ne servirait à l'élévation que d'un très petit nombre, tout nous persuade que la bourgeoisie restera fidèle au monarque qui vit par elle et qui lui tend la main , en signe de sa confiance en son dévouement.

Il est cependant trois graves périls qui menacent la monarchie de 1830. Le premier se révélerait si la corruption des mœurs faisait de tels progrès que la multitude n'eut plus aucun frein, et que la France entière étant vide de l'idée d'un Dieu, le peuple éprouvât un besoin d'agitation et de révolte que rien ne pût retenir ni soumettre. Alors toute autorité morale cesserait ; les lois deviendraient impuissantes, et la monarchie de juillet serait emportée au fort d'une horrible tempête.

Le second péril viendrait d'une guerre injuste et malheureuse. Le manteau de la gloire laisse-