X. Conaiantinopie, hiver ae

Jl^" Marroin.

L'auteur a méconnu absolument l'affection Voici son texte : a La grippe mérite d'occuper la première place par l'extension qu'elle a prise. J'ai plusieurs fois rencontré avec les symptômes de la fièvre catarr'hale, des éruptions fugaces qui avaient le caractère des exanthèmes de la rougeole et de la scarlatine. J'avoue que, dans ces cas, il fallait beaucoup

d'attention pour déterminer la véritable affection quand le diagnostic différentiel était possible, car ces deux fièvres éruptives se montraient encore de temps en temps. »

Il manque seulement à cette épidémie la notation des arthralgies qui sont bien rarement absentes, il est vrai, mais qui peuvent avoir été d'une bénignité particulière (Ep. XVIII), pour que personne n'hésite à reconnaître la dengue ; surtout si l'on se rappelle qu'elle régnait la même année à Port-Saïd,

Une grippe à exanthème ne peut guère s'appeler d'un autre nom.

XT. Réunion, février-août 1869. — J»"" Barat.

L'auteur n'a pas reconnu la maladie qu'il a confondue avec diverses manifestations du miasme paludéen. D'après M. Le Roy de Méricourt, à l'opinion duquel nous nous rangeons volontiers, c'est évidemment la dengue.

Il y aurait eu quelques épidémies semblables antérieurement, et l'épidémie actuelle a marché de l'est à l'ouest, suivant la directiçn des brises de la fin de l'hivernage.

L'opinion de quelques médecins et du peuple (opinion combattue par l'auteur) est que la maladie a été importée directement par des coolis venus de l'Inde, qui l'auraient donnée à la fois à Maurice et à la Réunion.

La maladie se déclara d'abord dans les communes de Saint-André et de Sainte-Suzanne.

__ cj^jr